Legislator Case Law & Legislation
cf99e79c-9ef9-4072-9bf1-ba2d1fae8193 AI generated

cf99e79c-9ef9-4072-9bf1-ba2d1fae8193 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cf99e79c-9ef9-4072-9bf1-ba2d1fae8193
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10490-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09123-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės L. U. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2003-03-25 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 700 Lt (202,73 Eur) bauda.2015-12-16 teisme gautas antstolės L.

Legislator headnote

AI generated

cf99e79c-9ef9-4072-9bf1-ba2d1fae8193 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-10490-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09123-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės L. U. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2003-03-25 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 700 Lt (202,73 Eur) bauda.2015-12-16 teisme gautas antstolės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10490-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09123-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės L. U. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2003-03-25 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 700 Lt (202,73 Eur) bauda.2015-12-16 teisme gautas antstolės L.

U. D. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad A. D. mirė. ATPK 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro duomenų, A. D. 2014-11-09 mirė.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2003-03-25 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2003-03-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6b-650/2003 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Larisa Tamulionienė