cf9959fc-afd3-40e6-af61-ef7a8fbb55fe · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedRimutei Giruckienei,atsakovei R. J.,atsakovÄs atstovui adv. Kazimierui Gerojimui,Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Danutei Borovskienei,parengiamajame teismo posÄdyje civilinÄje byloje pagal T. J. ieÅ¡kinį R. J. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovo atstovÄ adv. R. GiruckienÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.              AtsakovÄ R. J. sutiko, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedcf9959fc-afd3-40e6-af61-ef7a8fbb55fe · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: J.,atsakovÄs atstovui adv. Kazimierui Gerojimui,Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Danutei Borovskienei,parengiamajame teismo posÄdyje civilinÄje byloje pagal T. J. ieÅ¡kinį R. J. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovo atstovÄ adv. R. GiruckienÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.              AtsakovÄ R. J. sutiko, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.
Full text
N U T A R T I S                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-51-405/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00766-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.1. ; 119.10. ; 117.1. ; 117.2. Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 9 d.Å venÄionys              ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,dalyvaujant posÄdžių sekretorei Vilmai Vilkoicienei,ieÅ¡kovo atstovei adv.
Rimutei Giruckienei,atsakovei R. J.,atsakovÄs atstovui adv. Kazimierui Gerojimui,Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Danutei Borovskienei,parengiamajame teismo posÄdyje civilinÄje byloje pagal T. J. ieÅ¡kinį R. J. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovo atstovÄ adv. R. GiruckienÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.              AtsakovÄ R. J. sutiko, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kinio atsiÄmimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, atsakovas sutinka su ieÅ¡kinio atsiÄmimu, todÄl praÅ¡ymas tenkinamas ir ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu.Sutinkamai su CPK 87 str.1 d. 2 p., sumokÄtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, todÄl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokÄtas 72 Lt dydžio žyminis mokestis.Byloje turÄtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydis mažesnis už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovo nepriteisiamos.             Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 87 str. 1 d. 2 p., 94 str., teismas n u t a r i a :             T.
J. ieÅ¡kinį R. J. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo palikti nenagrinÄtu.GrÄ Å¾inti T. J. 2013-10-02 sumokÄtÄ 72 (septyniasdeÅ¡imt dviejų) Lt dydžio žyminį mokestį.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                     NijolÄ LisauskienÄ