cf98ca31-4b46-4eed-8a46-be1ebe238ab3 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr Byla Nr. E1-296-610/2021 Proceso Nr. 1-28-3-00016-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3; MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 3 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant Ž. B., nedalyvaujant prokurorui nubaustajam asmeniui A. Y., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .
Legislator headnote
AI generatedcf98ca31-4b46-4eed-8a46-be1ebe238ab3 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dÄl kurių teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ .
Full text
?Byla Nr Byla Nr. E1-296-610/2021 Proceso Nr. 1-28-3-00016-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3; MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 3 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant Ž. B., nedalyvaujant prokurorui nubaustajam asmeniui A. Y., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä : A. Y. Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reino-Pfalco policijos prezidiumo 2020 m. balandžio 9 d., sprendimu paskirta bendra piniginÄ 108,50 Eur sankcija, už tai, kad jis 2020 m. vasario 5 d., 11.33 val., Valdlaubersheimo vietovÄs teritorijoje, greitkelyje A61, ties 286,1 kilometru, Liudvigshafeno važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonÄ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios leistina pilnutinÄ masÄ daugiau nei 3,5 t., važiuodamas greiÄiau nei 50 km/h greiÄiu, greitkelyje nesilaikÄ mažiausio 50 metrų atstumo nuo priekyje važiuojanÄios transporto priemonÄs. A.
Y. vairuotos transporto priemonÄs greitis 67 km/h., inkriminuojamas atstumas nuo priekyje važiuojanÄios transporto priemonÄs 23 m. Vokietijos FederacinÄs Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. A. Y., nusižengimo metu vairavo UAB (duomenys neskelbtini) transporto priemonÄ, praneÅ¡imas apie praÅ¡ymo nagrinÄjamÄ iÅ¡siųstas į darbovietÄ UAB (duomenys neskelbtini) elektroniniu paÅ¡tu.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dÄl kurių teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ .
Teismas nenustatÄ BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikÄtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reino-Pfalco policijos prezidiumo 2020 m. balandžio 9 d., sprendimo, kuriuo A. Y. paskirta bendra 108,50 Eur piniginÄ sankcija, kuriÄ sudaro 80 Eur bauda ir 28,50 Eur procesinių iÅ¡laidų. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisÄjÄs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dÄl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei, jei sprendimÄ priÄmusi ir sprendimÄ vykdanÄioji valstybÄs nesusitarÄ kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta į teritorinÄs valstybinÄs mokesÄių inspekcijos <...> sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Vokietijos FederacinÄs Respublikos institucijos sprendimu paskirta bendra 108,50 Eur piniginÄ sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos FederacinÄs Respublikos Reino-Pfalco policijos prezidiumo 2020 m. balandžio 9 d., sprendimÄ , kuriuo A. Y., gimusiam(duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginÄ 108,50 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija. Ä®pareigoti A. Y. piniginÄ sankcijÄ per 2 (du) mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, piniginÄ sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo, A. Y. alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas. Ä®siteisÄjus nutarÄiai, apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti Vokietijos FederacinÄs Respublikos FederacinÄs teisingumo žinybai, pateikusiai praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Nerijus BrineviÄius