Legislator Case Law & Legislation
cf98ca31-4b46-4eed-8a46-be1ebe238ab3 AI generated

cf98ca31-4b46-4eed-8a46-be1ebe238ab3 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number cf98ca31-4b46-4eed-8a46-be1ebe238ab3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr Byla Nr. E1-296-610/2021 Proceso Nr. 1-28-3-00016-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Ž. B., nedalyvaujant prokurorui nubaustajam asmeniui A. Y., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

cf98ca31-4b46-4eed-8a46-be1ebe238ab3 · Marijampolės apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr Byla Nr. E1-296-610/2021 Proceso Nr. 1-28-3-00016-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Ž. B., nedalyvaujant prokurorui nubaustajam asmeniui A. Y., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : A. Y. Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Pfalco policijos prezidiumo 2020 m. balandžio 9 d., sprendimu paskirta bendra piniginė 108,50 Eur sankcija, už tai, kad jis 2020 m. vasario 5 d., 11.33 val., Valdlaubersheimo vietovės teritorijoje, greitkelyje A61, ties 286,1 kilometru, Liudvigshafeno važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios leistina pilnutinė masė daugiau nei 3,5 t., važiuodamas greičiau nei 50 km/h greičiu, greitkelyje nesilaikė mažiausio 50 metrų atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės. A.

Y. vairuotos transporto priemonės greitis 67 km/h., inkriminuojamas atstumas nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės 23 m. Vokietijos Federacinės Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. A. Y., nusižengimo metu vairavo UAB (duomenys neskelbtini) transporto priemonę, praneÅ¡imas apie praÅ¡ymo nagrinėjamÄ iÅ¡siųstas į darbovietę UAB (duomenys neskelbtini) elektroniniu paÅ¡tu.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Pfalco policijos prezidiumo 2020 m. balandžio 9 d., sprendimo, kuriuo A. Y. paskirta bendra 108,50 Eur piniginė sankcija, kuriÄ sudaro 80 Eur bauda ir 28,50 Eur procesinių iÅ¡laidų. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos sprendimu paskirta bendra 108,50 Eur piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Pfalco policijos prezidiumo 2020 m. balandžio 9 d., sprendimÄ , kuriuo A. Y., gimusiam(duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 108,50 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija. Ä®pareigoti A. Y. piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, A. Y. alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas. Ä®siteisėjus nutarčiai, apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybai, pateikusiai praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius