Legislator Case Law & Legislation
cf98bdc8-d83d-4e8c-b528-5e09379dac68 AI generated

cf98bdc8-d83d-4e8c-b528-5e09379dac68 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cf98bdc8-d83d-4e8c-b528-5e09379dac68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) Kirgizijos Respublikos pilietis, turintis leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ,

Legislator headnote

AI generated

cf98bdc8-d83d-4e8c-b528-5e09379dac68 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalį.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan post-flight political activities illegal departure Dublin transfer to Hungary freedom of movement rights expulsion despite persecution risk
AI generated
b5e31dfa-dbe3-4cd7-98f6-013ee51156a7
Byla Nr. A-419-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00355-2013-3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS 2013 m. gegužės 3 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiajai specialistei G. S., vertėjui A. M., gynėjui A. S., asmeniui, prisistatančiam D. C. asmens duomenimis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiosios specialistės G.
6957c691-7460-484a-bc4b-f2f727659d80
Z., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvoje laikinai gyvenantis (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), anksčiau Lietuvoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas N u s t a t ė : Kaltinamasis V. Z. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, o bÅ«tent 2022-12-21 apie 22.45 val. Šalčininkų r., A15 kelio  Vilnius – Lyda 43 km vairavo Lenkijos Respublikos piliečiui P. T. priklausantį vilkikÄ â€žDAF“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini),  su puspriekabe „SCHMITZ CARCOBULL“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini), priklausančia (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam 2022-12-21 22.48 val. alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510 ARJK-0154“ nustatytas 1,67 promilės neblaivumas, pakartotino patikrinimo metu 2022-12-21 23.12 val. nustatytas 1,73 promilės neblaivumas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims.
10ac0929-2a15-4922-8c8e-9332211489ee
Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S.
ef2496fa-112e-4030-a1a9-50ca4b90d447
Administracinė byla Nr                                                                       Administracinė byla Nr. A-384-405/2013Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00240-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.; 3.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R EN D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 21 d.Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Janinai Brovko,užsieniečio atstovei adv.
b42cd5cc-e61e-45fc-b087-6b8bd5e46418
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1013-604/2021

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00131-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 17 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) Kirgizijos Respublikos pilietis, turintis leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalį.

Teismas

N u s t a t ė :

2021-05-19 22.00 val. Å alčininkų r., GerviÅ¡kių sen., PamÅ«rinės k. O. U. iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos Respublikos per Å alčininkų kelio postÄ Turkmenistano Respublikos piliečiui A. S. priklausančia transporto priemone „DAF“, v. n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz“, v. n. (duomenys neskelbtini), vykstančia marÅ¡rutu Nyderlandai – Turkmenistanas pagal CMR važtaraÅ¡tį 5021, nustatyta, kad O. U. 2021-05-10 pasikrovęs krovinį (sėklinės bulvės) Rutten, Nyderlandai, vežam jį į UzbekistanÄ pagal CMR AMD.01 važtaraÅ¡tį neturėdamas kelionės leidimo.

Asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, O. U. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas. Todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad O. U. pripažino padaręs nusižengimÄ , paaiÅ¡kino, kad gabeno krovinį neturėdamas leidimo (b. l. 16).

O. U. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: administracinių nusižengimų registro duomenimis, raÅ¡ytiniu O. U. paaiÅ¡kinimu, CMR važtaraščiais, eksporto deklaracijomis, transporto priemonių dokumentais. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad O. U. gabeno krovinį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į UzbekistanÄ neturėdamas kelionės leidimo. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro matyti, kad O. U. 2020-11-15 buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu pagal ANK 450 straipsnio 2 dalį, paskirtÄ 425 Eur baudÄ jis sumokėjo 2020-11-19, todėl aptariamÄ nusižengimÄ jis padarė pakartotinai (ANK 40 straipsnis).

O. U. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 450 straipsnio 3 dalį.

O. U. pripažino padaręs nusižengimÄ , ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl yra pagrindas skirti jam įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Vadovaudamasis ANK 40 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas,

N u t a r i a :

O. U. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 1 400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 straipsnio 2 dalis) į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 21133808887.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič