cf98abeb-1e67-41d2-833a-8a7794713fcc · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-194-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00173-2015-1Procesinio dokumento kategorija : 45.4.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2015m. kovo 24d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), , Å«kininko, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas M. L. 2015m. kovo 13d. 12val. 56min. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus / 0,55 promilės girtumas / vairavo automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 126str. 1d.M. L. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiÅ¡kino, kad sulaikymo metu vairavo automobilį vakarykščiai pagiringas; be to, buvo gėręs sulčių, galimai todėl jam nustatytas neblaivumas, nors pats manė esÄ s blaivus /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 3 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 5 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 0,55 promilės girtumas / 4 l. /, duomenimis apie transporto priemonę / 9-11 l. / ir jo vairuotojo pažymėjimo kopija / 14 l. /.Pažeidėjas M.

L. bÅ«damas neblaivus / esant lengvam girtumo laipsniui / vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 126str. 1d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį ir aplinkybes, nustatytÄ girtumo laipsnį / 0,55 prom., t.y. itin nežymiai virÅ¡ijantis minimaliÄ girtumo ribÄ , dėl ko asmuo galėjo nesuprasti, jog vairuoja neblaivus, nors tai ir neÅ¡alina jo atsakomybės /, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ jis yra Å«kininkas / 16 l. /, turi vairuotojo staÅ¾Ä nuo 1984 metų / 14 l. /, per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį nėra baustas administracine tvarka / 12 l. /, neteistas / 13 l. /, teismo posėdyje pilnai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jokių kitų jį neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, todėl akivaizdu, kad padarytasis pažeidimas M.

L. nėra bÅ«dingas. Jam kaip Å«kininkui ir veterinaro specialybę turinčiam asmeniui / 16 l. / reikalinga teisė vairuoti, jis pirmÄ kartÄ per daugiau kaip trisdeÅ¡imt metų baudžiamas už KET pažeidimÄ , kai girtumas itin nežymiai virÅ¡ijo maksimaliÄ leistinÄ ribÄ , todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su žymiai trumpesnės nei minimalios trukmės atėmimu specialiosios teisės. VisiÅ¡kai neskirti specialiosios teisės atėmimo nuobaudos / kaip praÅ¡o M.

L. / teismas laiko negalimu, nes tokiu atveju asmeniui būtų skiriama tik jo pageidavimus tenkinanti nuobauda, o net ir trumpalaikės nuobaudos skyrimas leis asmeniui patirti suvaržymus ir turės prevencinį poveikį.M. L. laikinas leidimas skubiai perduotinas Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti M. L. trijų šimtų eurų / 300 EUR / bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trims mėnesiams / 3mėn. /.M.

L. laikinÄ leidimÄ Nr. U 949028 skubiai perduoti Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis