cf988c3d-cf45-4cbb-b83d-80f7b39557ca · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-893-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00728-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 23 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinÄs atstovui G.
Legislator headnote
AI generatedcf988c3d-cf45-4cbb-b83d-80f7b39557ca · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas: L. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad H. L. visiÅ¡kai prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi dÄl jo padarymo.Be H. L. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-06-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 1449P-31950028-15, 2015-06-07 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinÄs pareigÅ«nų M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-893-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00728-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 23 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinÄs atstovui G.
R., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje H. L., gim. 1967-09-30, Baltarusijos Respublikos pilietÄ, gyvenanti Z. g., Geranionys, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 210 str. 2 d., NUSTATÄ: H. L. 2015-06-07 apie 11.50 val. per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ neteisÄtai, t . y. nepateikiant muitinÄs kontrolei, slÄpdama rankinuke bei po drabužiais, gabeno cigaretes, nes pažeisdama Tarybos reglamento (EEB) 2913/92 40-41 str. reikalavimus, pÄsÄiomis atvyko į KrakÅ«nų PKP iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, muitinio tikrinimo metu žodžiu deklaravo, kad su savimi turi vienÄ pakelį cigareÄių âCamel Icon Blueâ, taÄiau atlikus detalų muitinį tikrinimÄ , rankinuke po pamuÅ¡alu rasta 17 pakelių cigareÄių âPremjerâ, prie kÅ«no rasta dar 71 pakelis cigareÄių âPremjerâ, visi pakeliai buvo iÅ¡pakuoti, be gamyklinÄs folijos ir be akcizo ženklų, bendra cigareÄių vertÄ 219,31 EUR (5,82 MGL).
H. L. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad H. L. visiÅ¡kai prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi dÄl jo padarymo.Be H. L. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-06-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 1449P-31950028-15, 2015-06-07 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinÄs pareigÅ«nų M.
S. ir   V. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2015-06-07 asmens apžiÅ«ros protokolu, 2015-06-07 Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu. Pagal 1992 m. spalio 12 d. Europos Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 âDÄl Bendrijos kodekso patvirtinimoâ Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritorijÄ . Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritorijÄ , turi nedelsdamas, laikydamasis muitinÄs nustatyto marÅ¡ruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, Å¡ias prekes pristatyti į muitinÄs nustatytÄ muitinÄs įstaigÄ arba į bet kuriÄ kitÄ muitinÄs nustatytÄ arba patvirtintÄ vietÄ .
Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti. H. L. nurodyto reikalavimo nevykdÄ, todÄl visiÅ¡kai įrodyta, jog H. L. per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ per muitinÄs postÄ gabeno cigaretes, nepateikdama jų muitinÄs kontrolei, bendros 219,31 EUR (5,82 MGL) vertÄs, kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 50 MGL dydžio sumos, todÄl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 210 str. 2 d.Skiriant H. L. administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi dÄl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, anksÄiau administracine tvarka nebausta, todÄl yra pagrindas skirti jai LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisÄtai gabentas prekes.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., NUTARÄ: H. L. pripažinti padariusia administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jai 1448,00 EUR (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ .Konfiskuoti 1820 vnt. cigareÄių, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinÄje.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.11-893-419/2015.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                               V. V.