cf986db0-b1cf-451e-9969-313ea4ace5f7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrKopija                                                                 Administracinė byla Nr.A2.2-1047-187/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00863-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2013 m. spalio 1 d.TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. K., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2013-01-24 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 124 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t ė : K. E. 2013 m. liepos 12 d. apie 17 val. 15 min. TelÅ¡iuose, Kauno gatvėje Nr. 21, prekybos centre „Mastis“, pavogė vienÄ saldainį „Cupa cups“, kurio vertė 0,44 Lt. Å iuo metu prekė parduotuvei sugrÄ Å¾inta, žala atlyginta.             K. E. padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., nes ji pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ .

Pažeidėja prisipažįsta padaręs vagystę, dėl padaryto pažeidimo gailisi, parodė, kad vagystę padaręs dėl skubėjimo, nes tuo metu pirkęs daug prekių, ant pečių laikęs mažametį vaikÄ , kuriam, kad bÅ«tų ramesnis padavęs saldainį „Cupa cups“, o eidamas pro kasÄ ir mokėdamas už visas kitas prekes paprasčiausiai pamiršęs paduotÄ jį vaikui saldainį, tyčia pavogti saldainio nenorėjęs. Pažeidėjas pasižada, kad daugiau taip nebedarys, parduotuvėse bus atidesnis.

Pažeidimu padaryta materialinė žala yra labai maža, prekės sugrÄ Å¾intos, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra lengvinančių aplinkybių, nes pažeidėjas pripažįsta ir gailisi, byloje yra aplinkybės numatytos LR ATPK 31 str., todėl jam taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė bausmė nei sankcijoje numatyta.Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 301 str. ,50 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,             n u t a r ė :E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str., pritaikyti LR ATPK 301 str. bei nubausti jį administraciniu įspėjimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                   Stefanija Sakalauskienė           Tikra                          Teisėja                                                    Stefanija Sakalauskienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad esu įspėtas: ______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)Su nutarimu susipažinau, nutarimo