Legislator Case Law & Legislation
cf97e408-5dfd-49c6-aaf3-a23eb372ab44 AI generated

cf97e408-5dfd-49c6-aaf3-a23eb372ab44 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number cf97e408-5dfd-49c6-aaf3-a23eb372ab44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-18-557/2013Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.17.; 2.5.19.; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 15 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno, teisėjų Aurelijos Sadauskaitės ir Valentino Janonio,sekretoriaujant Danutei Klimašauskaitei,   dalyvaujant prokurorui Jurijui Petuchovui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G.

Legislator headnote

AI generated

cf97e408-5dfd-49c6-aaf3-a23eb372ab44 · Klaipėdos apygardos teismas: pasiųstas atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri sudaro 4 m. 7 mėn. 2 d., jÄ atliekant pataisos namuose, neatliktos bausmės dalies pradžiÄ skaičiuojant nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos. Nuteistasis G. G. praÅ¡o pasikeitus baudžiamiesiems įstatymams jo nusikalstamÄ veikÄ perkvalifikuoti iÅ¡ 1961 m. BK 105 str. 1 p. į 2000 m. BK 129 str. 2 d. 3 p., lengvinantį jo teisinę padėtį ir Å¡velninantį bausmę, t.y. mažinantį terminuotos laisvės atėmimo sankcijos vidurkį iki 12 m. 6 mėn. nuo jam skirto 15 m. terminuoto laisvės atėmimo sankcijos vidurkio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-18-557/2013Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.17.; 2.5.19.; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 15 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno, teisėjų Aurelijos Sadauskaitės ir Valentino Janonio,sekretoriaujant Danutei Klimašauskaitei,   dalyvaujant prokurorui Jurijui Petuchovui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G.

G. (G. G.) praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo, irn u s t a t ė:Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 1993 m. liepos 16 d. nuosprendžiu G. G. nuteistas pagal 1961 m. BK 105 str. 1 p. laisvės atėmimu 15 metų, bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 1993-01-07. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2003 m. birželio 3 d. nutartimi nuteistasis G.

G. nuo likusios laisvės atėmimo bausmės – 4 m. 7 mėn. 4 d. lygtinai paleistas ir įpareigotas tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , uždrausta iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, bei uždrausta lankyti vieÅ¡as vietas, prekiaujančias alkoholiniais gėrimais, jeigu tai nesusiję su darbu. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004 m. lapkričio 2 d. nutartimi tenkintas Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas ir nuteistasis G.

G. pasiųstas atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri sudaro 4 m. 7 mėn. 2 d., jÄ atliekant pataisos namuose, neatliktos bausmės dalies pradžiÄ skaičiuojant nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos. Nuteistasis G. G. praÅ¡o pasikeitus baudžiamiesiems įstatymams jo nusikalstamÄ veikÄ perkvalifikuoti iÅ¡ 1961 m. BK 105 str. 1 p. į 2000 m. BK 129 str. 2 d. 3 p., lengvinantį jo teisinę padėtį ir Å¡velninantį bausmę, t.y. mažinantį terminuotos laisvės atėmimo sankcijos vidurkį iki 12 m. 6 mėn. nuo jam skirto 15 m. terminuoto laisvės atėmimo sankcijos vidurkio.

Teismo posėdyje prokuroras prašė atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymas atmestinas.2003-05-01 įsigaliojus naujajam BK, vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo” 4 str. 1 ir 2 d., 10 str. bei naujojo BK 3 str. 2 d., pagal senÄ jį BK nuteistų asmenų nusikalstamos veikos perkvalifikuojamos ir klausimas dėl bausmių Å¡velninimo sprendžiamas tik tuo atveju, jeigu jų atžvilgiu taikytinos naujojo BK normos, Å¡velninančios bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančios nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, palyginti su toje byloje taikytomis senojo BK normomis.

G. G. buvo nuteistas pagal veikos padarymo ir nuosprendžio priėmimo metu galiojusiÄ BK 105 str. redakcijÄ , numatančiÄ už šį nusikaltimÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nuo 8 iki 15 metų. 2003-05-01 įsigaliojusio naujojo BK 129 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymas Nr. VIII-1968, Žin., 2000, Nr. 89-2741) už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ numatė terminuotÄ laisvės atėmimÄ nuo 5 iki 20 metų, nuo 2007-07-21 už šį nusikaltimÄ nustatytas terminuotas laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų (2007-06-28 įstatymas Nr. X-1233, Žin., 2007, Nr. 81-3309).Nuosprendžiu G.

G. buvo paskirta griežtesnė už sankcijos vidurkį, maksimali sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Naujojo BK 129 str. 2 d. sankcijos vidurkis yra didesnis, didesnė yra ir maksimali sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Nuteistasis G. G. padarė tyčinį nusikaltimÄ asmens gyvybei (nužudė savo Å¡eimos narį - mamÄ ), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalto, bÅ«damas girtas, todėl ir vadovaujantis bendraisiais naujajame BK numatytais bausmių skyrimo pagrindais, jam turėtų bÅ«ti skiriama griežtesnė už sankcijoje numatytÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmės vidurkį (galimai ir maksimali sankcijoje numatyta) bausmė.

Priimant dėmesin Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2002-12-20 nutarimo Nr. 38 15 punkto rekomendacijas bei vadovaujantis BK 3 str. 3 d., naujojo BK nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikytinos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str. 3 d., teisėjų kolegijan u t a r i a:nuteistojo G. G. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjų kolegijos pirmininkas                                            Linas Pauliukėnas Teisėjai                                                                               Aurelija Sadauskaitė                                                                                             Valentinas Janonis