cf94e353-91fd-414f-af9b-cf47bd4ff37d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3871-920/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24857-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 43,67 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 13,71 Eur kredito mokesčio, 2,11 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. sausio 31 d. Civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka per EPP sistemÄ . Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis (e. b. l. 12-21, 22-23), praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (e. b. l. 6), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (e. b. l. 9), raginimu (e. b. l. 10). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, ieÅ¡kinys tenkinamas.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 43,67 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 13,71 Eur kredito mokesčio, 2,11 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 2 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str., CPK 285 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ , viso 136 Eur (LR CPK 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str. 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, a. s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, akcinė bendrovė SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 akcinė bendrovė Swedbank, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, 43,67 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 67 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 13,71 Eur (trylikos eurų 71 ct) kredito mokestį, 2,11 Eur (dviejų eurų 11 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (59,49 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                                   Linas Baublys