cf94e09f-b81d-4bab-baeb-912e2e5a2a4f · Visagino miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-1563-724/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01414-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;3.1.7.6; 3.2.6.6.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 4 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÄ® „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovui(-ei) Å . G. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo(-ės) Å .

G. 3673,99 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2009-01-01 iki 2017-06-30, 128,90 Eur delspinigių, 86,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3802,89 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas (-ė) nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovui(-ei) procesiniai dokumentai įteikti 2017-09-09 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (deklaruotos gyvenamosios vietos adresu).Atsakovas (-ė) teismo per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys pagrįstas įsiskolinimo apskaičiavimais, pažymomis, sÄ skaitomis (kurių detalios iÅ¡klotinės pridedamos kaip mokesčių paskaičiavimo pažymos kompiuterinės programos iÅ¡raÅ¡as), sutartimis, įspėjimais ir kitais dokumentais.             IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas kaip įstatyminis įpėdinis 2016-10-13 kreipėsi su pareiÅ¡kimu į Visagino miesto 1-ojo notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo po jo mamos V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (mirė (duomenys neskelbtini)). Palikimo priėmimo faktas įregistruotas Testamentų registre 2016-10-13. Palikėjai V. G. nuosavybės teise priklausė butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Nors atsakovui ir nebuvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, ir atsakovas neįregistravo juridinio fakto Nekilnojamojo turto registre, butas adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovui. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. 1 d. draudžia priimti palikimÄ iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis.

CK 5.50 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad „įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , < ...>, kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ â€œ.              Palikėjos skola ieÅ¡kovui palikimo atsiradimo momentui ((duomenys neskelbtini)) sudarė 3422,03 Eur. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.52 straipsniu, įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu.             IeÅ¡kovas VÄ® „Visagino energija“ tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alina ir tvarko nuotekas.

Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakovu nebuvo sudarytos, todėl sutartys su Å¡io buto savininku buvo sudarytos CK 6.384 straipsnio 1 dalies pagrindu. Å ios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudalytos neterminuotam laikui.             Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17-636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudalytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 65.7 p. (prieÅ¡ tai buvęs 17.5 p.) atsakovas privalo praneÅ¡ti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamÄ jį vandenį, karÅ¡tÄ vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ .

Pagal Å¡ių standartinių sÄ lygų 49 p. (buvęs 23 p.) nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o nustatyta tvarka.             Pagal nuo 2003 m. galiojusių Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2003, Nr. 70-3195 su vėlesniais pakeitimais), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 43 punkto nuostatas, už suvartotÄ Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojas moka Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens tiekėjui pagal ties tiekimo-vartojimo riba įrengto atsiskaitomojo Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens apskaitos prietaiso rodmenis.

Pagal Å¡ių standartinių sÄ lygų 48 punktÄ Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojas pagal Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki kito mėnesio 1 dienos sumoka į Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens tiekėjo sÄ skaitÄ banke. Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 106-5397), galiojančių nuo 2012-10-01 ir taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 30 ir 32 punktų nuostatas, Å¡ilumos vartotojas už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsiskaito pagal Å¡ilumos tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ už Å¡ilumÄ .

Å ilumos vartotojas pagal Å¡ilumos tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka Å¡ilumos tiekėjui.             VÄ® „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių standartines sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė gyvenamosioms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei' Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siunčia atsakovui mokėjimo dokumentus, tačiau pastarasis tinkamai ir laiku neatsiskaito už patiektÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas.             Atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui VÄ® „Visagino energija“ 3673,99 Eur už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas nuo 2009-01-01 iki 2017-06-30 bei 128,90 Eur delspinigių. Duomenų apie tai, kad atsakovas (-ė) su ieÅ¡kovu atsiskaitė byloje nėra, todėl atsakovas (-ė) laikomas(-a) pažeidusiu(-a) prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalis 2 punktas).

Byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų pagrindu nustatyta, kad tarp Å¡alių atsirado pirkimo – pardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalimi). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalimi). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo(-ės) priteistina 3673,99 Eur skola už suteiktas paslaugas nuo 2009-01-01 iki 2017-06-30.Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnyje numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ .

IeÅ¡kovas pagrįstai apskaičiavo 128,90 Eur delspinigius už Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, remdamasis Å¡iuo įstatymu. IÅ¡ atsakovo (-ės) ieÅ¡kovo naudai priteistina 128,90 Eur delspinigių. CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo(-ės) priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3802,89 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo (-ės) ieÅ¡kovui priteistinos 86,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, 307 straipsniu, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo VÄ® „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai 3673,99 Eur (trys tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt trys eurai 99 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2009-01-01 iki 2017-06-30, 128,90 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 90 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3802,89 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2017-07-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas (-ė) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Giedrius Avinas