cf941c0e-608e-45be-bfb1-bf8ef23304da · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.2.-1197-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00936-2015-1)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.; 52.3.                                                                   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 17 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

R., iÅ¡nagrinėjęs R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. R. 2014-08-19, apie 20.20 val., adresu KniaudiÅ¡kių g. 4, Panevėžys, priėjęs prie E. T. priklausančio automobilio, tyčia iÅ¡daužė automobilio vairuotojo pusės lango stiklÄ , savo veiksmais padarydamas automobilio savininkei 11,58 Eur (40 Lt) turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 503 str.R. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 12), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l.

12) R. R. su pažeidimu sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.R. R. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK 2014-08-27 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5); policijos tyrėjos tarnybiniu praneÅ¡imu dėl paieÅ¡kos (b.l. 6); 2015-02-13 nutarimu pradėti paieÅ¡kÄ (b.l. 7); 2015-04-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-28383380-15 (b.l. 11-12); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 13).IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus dėl administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, ir nustačius, kad pažeidimo padarymo metu R.

R. buvo neblaivus (iÅ¡ 2014-08-27 Panevėžio m. PK nutarimo matyti, kad Å¡iÄ aplinkybę patvirtino E. T. ir pats R. R.), tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole apraÅ¡ytoje pažeidimo dispozicijoje Å¡i aplinkybė nenurodyta, teismo nuožiÅ«ra pažeidimo esmė plečiama, įtraukiant pažeidėjo neblaivumo faktÄ . R. R. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad R. R. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , neteistas, yra viena atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybė, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už LR ATPK 503 str. pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 37 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,n u t a r i a : R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 503 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti R. R. atlyginti E. T. administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 11,58 Eur (40 Lt) turtinę žalÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Gražina Kazilionienė