cf91bf7c-edd1-495d-a3ff-7280abec90c7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-25739-960/2017 Proceso Nr. 2-68-3-19176-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.4.4.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Namų priežiÅ«ros centras” ieÅ¡kinį atsakovams K. L. ir A. L. dėl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 1065,86 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams. IeÅ¡kovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovams kilo pareiga apmokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, tačiau atsakovams Å¡ios pareigos nevykdant, iÅ¡ jų solidariai priteisiama 1065,86 Eur skola už laikotarpį nuo 2014 m. kovo 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d. (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4 dalis, 4.84 straipsnio 9 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1065,86 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017 m. gegužės 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies, CK 6.6 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 24,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų dvi paieÅ¡kas duomenų bazėje ir dviejų registro iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimÄ ekrane (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas), 54,45 Eur už advokatų suteiktas teisines paslaugas (CPK 98 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ viso – 81,00 Eur, priteisiamos lygiomis dalimis, t.y. po 40,50 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Atsižvelgiant į tai, kad byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Namų priežiÅ«ros centras”, juridinio asmens kodas 125596783, 1065,86 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 86 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1065,86 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gegužės 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo solidariai iÅ¡ atsakovų K.

L., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., gim. (duomenys neskelbtini), bei lygiomis dalimis 81,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. po 40,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 50 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovai turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               DariuÅ¡ Lučinski              Â