cf91485e-54b2-42b2-85fc-b2253e190865 · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-359-440/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00339-2018-4 Civilinė byla Nr. B2-395-440/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00028-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 12 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinių bylų Nr. eB2-359-440/2019 ir Nr. B2-395-440/2019 sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-359-440/2019 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Laiptama“.

Å iaulių apygardos teisme 2019 m. vasario 8 d. priimtas nagrinėti pareiÅ¡kėjo MB „Laiptima“ direktoriaus M. S. pareiÅ¡kimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „Laiptima“ (civilinė byla Nr. B2-395-440/2019). Anksčiau nurodytose bylose yra pareikÅ¡ti reikalavimai dėl bankroto bylos ir restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai atsakovei B2-395-440/2019, todėl spręstinas bylų sujungimo klausimas. Civilinės bylos sujungiamos. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo, bylÄ nagrinėjančio teisėjo praÅ¡ymu, sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Lietuvos Respublios įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad vienu metu teisme esančios bylos dėl įmonės restruktÅ«rizavimo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi bÅ«ti nagrinėjamos kartu. Todėl siekiant užtikrinti proceso operatyvumo ir ekonomiÅ¡kumo principus bei iÅ¡vengti vienos iÅ¡ bylų nagrinėjimo stabdymo minėtos civilinės bylas sujungiamos į vienÄ bylÄ .

Civilinėje byloje Nr. eB2-359-440/2019 ieškinys teisme gautas anksčiau, todėl civilinė byla Nr. B2-395-440/2019, prijungiama prie civilinės bylos Nr. eB2-359-440/2019 (CPK 136 str. 4 d.). Įvertinus tai, kad prie elektronine forma tvarkomos bylos yra prijungiama popierine forma tvarkoma byla, po sujungimo civilinė byla Nr. eB2-359-440/2019 ir su teismo procesu susijusi informacija tvarkytina elektronine forma. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a :

Civilines bylas Nr. eB2-359-440/2019 pagal ieÅ¡kovo VSDFV Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „Laiptima“ ir Nr. B2-395-440/2019 pagal pareiÅ¡kėjo MB „Laiptima“ direktoriaus M. S. pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „Laiptima“ sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. eB2-359-440/2019, teisminio proceso Nr. 2-58-3-00339-2018-4. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė