cf8f0ef5-9abe-4b20-9a2f-96072d4f3a51 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-50-589/2020

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00022-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.4.3.9.3;

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 5 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Rita Dambrauskaitė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratoriaus R. Ž. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, ir

n u s t a t ė:

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rotra“ nemokumo administratorius R. Ž. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. Kreditoriai prieÅ¡taravimų dėl uždarosios akcinės bendrovės „Rotra“ veiklos pabaigos nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

Sprendžiant pateiktÄ praÅ¡ymÄ pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus, jam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®.

Teismas nustatė, kad Panevėžio apygardos teismo 2018 m. kovo 26 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Rotra iÅ¡kelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirtas R. Ž.. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gegužės 15 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ Rotra“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. liepos 3 d. nutartimi UAB „Rotra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. BUAB „Rotra“ 2020 m. balandžio 9 d. vykusiame kreditorių susirinkime buvo svarstomas klausimas dėl UAB „Rotra“ paskelbimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Kreditorių susirinkime buvo pritarta UAB „Rotra“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nagrinėjamu atveju BUAB „Rotra“ nemokumo procesas pradėtas galiojant ĮBĮ, tačiau prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos pateiktas ( juridinio asmens pabaigos procedūra) inicijuota jau galiojant JANĮ. Atsižvelgiant į tai, kad šis klausimas nepatenka tarp JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nurodytų išimčių, į tai, kad 2020 m. balandžio 9 d. susirinkime buvo priimtas nutarimas kreiptis dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo, todėl klausimas dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo spręstinas vadovaujantis JANĮ nuostatomis ( JANĮ 155 straipsnis).

JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma apie atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai,

Teismas nustatė, kad BUAB „Rotra“ priklausantis nekilnojamasis turtas buvo pardavinėjamas varžytinėse. Varžytinės buvo paskelbtos neįvykusiomis. Kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ parduoti BUAB „Rotra“ priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ laisvame pardavime. 2020 m. vasario 4 d. buvo sudaryta be varžytinių parduodamo turto pirkimo pardavimo sutartis bei parduotas BUAB „Rotra“ priklausantis nekilnojamasis turtas. Pardavus BUAB „Rotra“ nekilnojamÄ jį turtÄ , gautos lėšos ( atskaičius bankroto administravimo iÅ¡laidas) buvo pervestos AB Å iaulių bankui, t.y. pervesta 41 784.25 Eur suma. BUAB „Rotra“ nemokumo administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos 2019 m. kovo 5 d. pažymÄ Nr. (16.5)-AD5-3952, kuri patvirtina, kad BUAB „Rotra“ už aplinkos terÅ¡imÄ nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Nemokumo administratoriaus kartu su praÅ¡ymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto procedÅ«ros metu BUAB“Rotra“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Nemokumo administratorius pabaigė visas Ä®BÄ® nustatytas likvidavimo procedÅ«ras. Å iuo metu įmonė veiklos nevykdo. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi „Rotra, teismuose nėra..

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Ä®vertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytÄ BUAB „Rotra“ veiklÄ nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Rotra“ veiklos pabaigos ( JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu , 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rotra“, juridinio asmens kodas 168519892, buveinės adresas Panevėžio r. sav. Gustonių k. Å iaulių g.80, veiklÄ , pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.

Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rotra“ administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Rotra“ iÅ¡registravimo.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rotra“ bankroto administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos, jo kopijÄ siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Rita Dambrauskaitė