Legislator Case Law & Legislation
cf8dcfe0-a5b6-4115-b65d-834a7c2fc2d4 AI generated

cf8dcfe0-a5b6-4115-b65d-834a7c2fc2d4 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number cf8dcfe0-a5b6-4115-b65d-834a7c2fc2d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1404-563/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01335-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. spalio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje K. M. (K. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01, 50 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

cf8dcfe0-a5b6-4115-b65d-834a7c2fc2d4 · Klaipėdos apylinkės teismas: A20.-1404-563/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01335-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. spalio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje K. M. (K. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01, 50 straipsnį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1404-563/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01335-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. spalio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje K. M. (K. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01, 50 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-12 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1044-549/2015 K. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje paskirta 200 Eur bauda. Antstolė Reda Vizgaudienė 2020-10-26 grÄ Å¾ino nutarimÄ , kadangi K. M. mirė. Teismas konstatuoja: teismo turimais Gyventojų registro tarnybos duomenimis K.

M. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo K. M. mirė, yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutraukti nutarimo vykdymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a : nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-12 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1044-549/2015, kuriuo K.

M. (K. M.) buvo paskirta 200 Eur bauda, vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. M. (K. M.). Nutarimas neskundžiamas. Teisėja Violeta Olcvikienė