cf8d573e-9fcd-4c98-a52f-647ee226e96f · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6630-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02797-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.2.8.4. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio dėl laikino motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo atsiėmimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama laikinai apriboti V. G. motinos valdžiÄ sÅ«naus A. G. atžvilgiu, nustatyti A. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su laikinÄ ja globėja E. V., jos gyvenamojoje vietoje iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rÅ«pybos) nustatymo įsiteisėjimo, priteisti iÅ¡ atsakovės materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki jo pilnametystės, 150 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, suteikiant E. V. uzufrukto teisę į iÅ¡laikymo lėšas iÅ¡imtinai tik vaiko interesams tenkinti.

IÅ¡ esmės pasikeitus faktinei situacijai, 2019 m. rugsėjo 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio dėl laikino motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo atsiėmimo civilinėje byloje Nr. e2-6630-570/2019. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsniu, ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. 2019 m. spalio 3 d. teisme gautas ir teisėjos rezoliucija priimtas atsakovės V. G. sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Kadangi ieÅ¡kovo teismui pateiktas pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, atsakovės sutikimas gautas, todėl ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo priimtinas, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 10 punktu, 298 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priimti ieÅ¡kovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio dėl laikino motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo atsiėmimo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė