cf8d2275-bf05-4e30-b822-ae0c75f71c57 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . 2012-01-15 apie 10.00 val. VilkaviÅ¡kio raj. sav., kelyje VilkaviÅ¡kis â Bartninkai â AistiÅ¡kiai, 17,550 kilometre, vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,09 promilių girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, neatsižvelgÄ Ä¯ važiavimo sÄ lygas, nesuvaldÄ vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ pakelÄs medį. Eismo įvykio metu buvo nežymiai sutrikdyta kito asmens sveikata. Automobilį vairavo su ant vienos aÅ¡ies sumontuotomis skirtingomis padangomis.
Legislator headnote
AI generatedcf8d2275-bf05-4e30-b822-ae0c75f71c57 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å . padarytos veikos kvalifikavimas bÅ«tų veikÄ kvalifikuojant pagal ATPK 127 str.34 d. ir 1241 str. 7 d. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 127 str. 3 d., kadangi pažeidÄjui nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,09 promilÄs), įvykio metu buvo nežymiai sužalotas kitas asmuo.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 1241 str. 7 d., kadangi pažeidÄjas vairavo transporto priemonÄ su ant vienos aÅ¡ies sumontuotomis skirtingomis padangomis. PažeidÄjas kaltu prisipažįsta. NuoÅ¡irdžiai gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-372-831/2012Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00241-2012-7                 Procesinio sprendimo kategorija: 26.2; 32; 39.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 16 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-01-12, nedirbanÄio, gyv. raj. sav., administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,- n u s t a t Ä:A.
Å . 2012-01-15 apie 10.00 val. VilkaviÅ¡kio raj. sav., kelyje VilkaviÅ¡kis â Bartninkai â AistiÅ¡kiai, 17,550 kilometre, vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,09 promilių girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, neatsižvelgÄ Ä¯ važiavimo sÄ lygas, nesuvaldÄ vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ pakelÄs medį. Eismo įvykio metu buvo nežymiai sutrikdyta kito asmens sveikata. Automobilį vairavo su ant vienos aÅ¡ies sumontuotomis skirtingomis padangomis.
Å iais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 9, 133, 236 punktus.Pažeidimas kvalifikuotas pagal ATPK 127 str. 1 d., 126 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d.NagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ teismas nustatÄ, kad policijos institucija klaidingai suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ . Policijos institucija protokole nurodÄ objektyviÄ sias aplinkybes, kad pažeidÄjas vairavo transporto priemonÄ apsvaigÄs nuo alkoholio ir sukÄlÄ eismo įvykį, kurio metu buvo nežymiai sutrikdyta kito asmens sveikata, be to automobilį vairavo su ant vienos aÅ¡ies sumontuotomis skirtingomis padangomis.
Tokiu bÅ«du jo padaryta veika atitinka požymius pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. ATPK 127 str. 3 d. numato atsakomybe asmenims, padariusius Å¡io straipsnio pirmojoje ar antrojoje dalyje numatytus veiksmus, jei jie transporto priemonÄ vairavo padaryti neblaivÅ«s arba apsvaigÄ nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų. Tokiu bÅ«du ATPK 127 str. 3 d. dispozicija apima veikas, numatytas tiek 127 str. 1 d. tiek ir 126 str. 1 d., todÄl iÅ¡ kaltinimo Å¡alinami kaltinimai padarius veikas numatytas ATPK 127 str. 1 d., 126 str. 1 d.Teismas sprendžia, kad teisingas A.
Å . padarytos veikos kvalifikavimas bÅ«tų veikÄ kvalifikuojant pagal ATPK 127 str.34 d. ir 1241 str. 7 d. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 127 str. 3 d., kadangi pažeidÄjui nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,09 promilÄs), įvykio metu buvo nežymiai sužalotas kitas asmuo.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 1241 str. 7 d., kadangi pažeidÄjas vairavo transporto priemonÄ su ant vienos aÅ¡ies sumontuotomis skirtingomis padangomis. PažeidÄjas kaltu prisipažįsta. NuoÅ¡irdžiai gailisi.
NurodÄ, kad vakare Å¡ventÄ gimtadienį, vartojo daug alkoholio. Ryte su draugu važiavo pirkti mineralinio vandens, automobilis nuslydo nuo kelio. Eismo įvykio metu buvo sužalotas automobilio keleivis. Skirtingos padangos buvo sumontuotos, nes jis pradÅ«rÄ padangÄ ir užsidÄjo atsarginį ratÄ . PraÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ ir baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d., numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-1473888-12, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4-6), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b.l. 7), kitais duomenimis patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjo asmenybÄ.
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatytaPažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgdamas į ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo pavojingumÄ , įstatymų leidÄjas nustatÄ, kad asmeniui, padariusiam tokį pažeidimÄ , turi bÅ«ti taikoma pagrindinÄ ir papildoma nuobauda - bauda ir teisÄs vairuoti atÄmimas, t.y. sankcija siekiama ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų - apsaugoti visuomenÄ nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, (kuris yra vienas pavojingiausių KET pažeidimų, kadangi vairavimas neblaiviam sukelia pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai), pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pažeidÄjas 2009-03-16 baustas pagal ATPK 126 str. 1 d., taÄiau iÅ¡vadų nepadarÄ, vÄl vairavo apsvaigÄs nuo alkoholio, į nustatyto girtumo laipsnį todÄl skirtinos nuobaudos artimesnÄs sankcijoje numatytam vidurkiui:Už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. - 4500 Lt bauda bei teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 3 (trims) metams.
Už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. â 30 Lt bauda.Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinÄ nuobauda - 4500 Lt bauda bei teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 3 (trims) metams. (ATPK 302 str., 33 str.).Baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas atsižvelgiant į baudos dydį ir pažeidÄjo turtinÄ padÄtį.Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.
Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokÄjimÄ kontroliuoja protokolÄ suraÅ¡Äs organas â MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas).PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokÄjÄs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str., n u t a r i a:A.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Atimti teisÄ vairuoti transporto priemonÄs 3 (trims) metamsA. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti 30 Lt baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ nuobaudÄ - 4500 Lt (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 m. (trims metams).Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti lygiomis dalimis 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui, mokant kas mÄnesį lygiomis dalimis po 450 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasVitalijus KriviÄius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________