cf8c6f87-9b48-4e6d-962d-e51608b144dc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-11336-851/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10653-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi E. G., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              E. G. 2013-09-10 apie 16.05 val., vairuodamas transporto priemonÄ â automobilį âBMW X5â, valst.
Legislator headnote
AI generatedcf8c6f87-9b48-4e6d-962d-e51608b144dc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: AnalogiÅ¡kas aplinkybes E. G. nurodÄ ir paaiÅ¡kinime tyrimo metu (b.l. 2).Be E. G. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2); Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 2-o kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2013-09-10 apie 16.05 val. dirbant kartu su vyr. patruliu R. B., patruliavimo metu, tarnybiniu automobiliu âÅ koda Octaviaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame įrengtas greiÄio matuoklis VIZIR Nr. 0605016, buvo sustabdytas automobilis âBMW X5â, valst.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-11336-851/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10653-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi E. G., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              E. G. 2013-09-10 apie 16.05 val., vairuodamas transporto priemonÄ â automobilį âBMW X5â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Oslo â GariÅ«nų g., esant leistinam važiavimo greiÄiui 70 km/h., važiavo 123 km/h. greiÄiu, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus (âvairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greiÄioâ). Å iais savo veiksmais E. G. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. G. apklaustas teisme pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, paaiÅ¡kino, jog susirgus vaikui, jis, skubÄdamas namo, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį.
AnalogiÅ¡kas aplinkybes E. G. nurodÄ ir paaiÅ¡kinime tyrimo metu (b.l. 2).Be E. G. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2); Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 2-o kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2013-09-10 apie 16.05 val. dirbant kartu su vyr. patruliu R. B., patruliavimo metu, tarnybiniu automobiliu âÅ koda Octaviaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame įrengtas greiÄio matuoklis VIZIR Nr. 0605016, buvo sustabdytas automobilis âBMW X5â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kuris GariÅ«nų g. virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h važiavimo greitį, užfiksuotas greitis - 123 km/h. Automobilio vairuotojas E. G. su pažeidimu sutiko (b.l. 3); patikros sertifikatu, kuris patvirtina, jog patikrinimas greiÄio matuokliu VIZIR Nr. 0605016 buvo atliktas tinkama naudoti matavimo priemone (galioja iki 2014-07-28), parodymai buvo gauti teisÄtai.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    E. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, nes jis virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. ir pažeidÄ KET 133 p. nustatytus reikalavimus.NagrinÄjant bylÄ nenustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjas prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, į tai, jog E. G. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, jam skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 286-287 str., teismas,- n u t a r i a:
E. G. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). TeisÄja                                                                                                                                                            A.
S.