cf8b6104-c735-4c00-b0f2-e7ab1209c56c · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas PAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-596-1005/2015Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00543-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 22 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, nustatytas 30 proc. darbingumo lygis, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

             G. V. bÅ«dama mažamečių vaikų G. V., gim. (duomenys neskelbtini), J. ir J. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. P., gim. (duomenys neskelbtini), motina, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, kadangi 2015 m. gruodžio 5 d., nuo 20 val. iki 2015 m. gruodžio 6 d. 03 val. (duomenys neskelbtini), A. P. bute, vaikų akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, o paskui 2015-12-06 03 val. nakties, kai vaikai turi ilsėtis ir miegoti, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,00 prom. girtumas) iÅ¡sivedė juos namo, taip negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais, dėl ko jie buvo perduoti tetai J.

Å ., gyv. (duomenys neskelbtini). Å iais veiksmais G. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. G. V., nenurodydama priežasties, bylÄ prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl laikytina, jog G.

V. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.             G. V. tyrimo metu pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, jog 2015-12-05 apie 20 val. ji kartu su savo sugyventinio brolį A. P., gyv. (duomenys neskelbtini), kur kartu su savo sugyventiniu M. P., Å¡io broliu A. P. bei Å¡io sugyventine J. Č. gėrė alų. Kai ji gėrė alų, jos mažamečiai vaikai matė, nes dažnai ateidavo iÅ¡ kambario į virtuvę, kurioje vyko iÅ¡gertuvės. Baigus gerti, apie 03 val. ji su vaikais išėjo namo, nors A.

P. ir norėjo, kad ji paliktų pas jį nakvoti dvynukes J. ir J. V.. A. P. supyko ir iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykę policijos pareigÅ«nai, namuose rado netvarkÄ , buvo prirÅ«kyta, mėtėsi tuÅ¡ti plastikiniai alaus buteliai. Alkotesteriu policijos pareigÅ«nai jai nustatė 1,00 promilių girtumÄ . Kadangi dėl girtumo ji negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti vaikais, jie buvo perduoti prižiÅ«rėti tetai J. Å .. Su padarytu pažeidimu sutinka, dėl jo labai gailisi pažada, kad ateityje alkoholio vaikų akivaizdoje nevartos. (b. l. 13)Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir G.

V. kaltę be jos pačios paaiškinimo įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 4-5)Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog 2015 m. gruodžio 6 d. 03.27 val. buvo gautas Panevėžio AVPK budėtojo pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) neblaivi G. V. neprižiūri savo 4 mažamečių vaikų. Nuvykus į (duomenys neskelbtini), buvo rasta akivaizdžiai neblaivi G.

V. (alkotesteriu nustatytas 1,00 prom. girtumas), 2 miegantys ir du nemiegantys vaikai. Namuose buvo nešvaru, netvarkinga, mėtėsi tušti buteliai nuo alaus, buvo prirūkyta. Kadangi G. V. dėl girtumo negalėjo pasirūpinti vaikais, jie buvo tetai J. Š.. (b. l. 6)Alkotesterio parodymų šaknelėje užfiksuota, jog G. V. 2015-12-06 03:44 val. nustatytas 1,00 promilių girtumas. (b. l. 7)Vaiko perdavimo ir priėmimo aktuose užfiksuota, kad 2015 m. gruodžio 6 d mažamečiai vaikai G. V., gim. (duomenys neskelbtini), J. ir J.

V., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo perduoti tetai J. Å .. (b. l. 8, 9, 10, 11)IÅ¡ KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir KupiÅ¡kio socialinių paslaugų centro pateiktų informacijų matyti, kad G. V. ir M. P. Å¡eimoje auga 4 nepilnamečiai vaikai. Nuo 2014-03-21 Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos. Å eimai teikiamos Socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugos.

Socialinio darbo eigoje nebuvo fiksuota, kad G. V. buvo neblaivi, tačiau ne kartÄ buvo sprendžiami tarp sugyventinių kilę konfliktai. Iki 2015-12-08 KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nebuvo gavęs informacijos apie tėvų girtavimÄ ir nepakankamÄ vaikų priežiÅ«rÄ . (b. l. 14, 15). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. V. nevykdė tėvų pareigos rÅ«pintis, auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažamečius vaikus, nes 2015 m. gruodžio 5 d., nuo 20 val. iki 2015 m. gruodžio 6 d. 03 val. (duomenys neskelbtini), A.

P. bute, vaikų akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, o paskui 2015-12-06 03 val. nakties, kai vaikai turi ilsėtis ir miegoti, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,00 prom. girtumas) iÅ¡sivedė juos namo, t. y., padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėja baustinas. G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir dėl jo padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad yra nustatyta viena pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra viena jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Raimundas Rakauskas