cf886263-e8d0-42c9-a2c8-02185d246b6d · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2037-356/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01711-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 44.5.1.; 45.5.; 99.5.; 114.11.; 116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 15 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams K. Č. ir A. Č. dėl skolos už šilumos energijÄ priteisimo, ir n u s t a t o :

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų po 724,91 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-09-01, po 46,24 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-09-30, priteisti iÅ¡ abiejų atsakovų žyminį mokestį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 1, 3 d. nustatyta tvarka, jie per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (skolos ir delspinigių dydį ir jų susidarymo laikotarpį patvirtinančių įrodymų (5-9 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio, kad po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), Utena, nuosavybės teise priklauso atsakovams K.

Č. ir A. Č. (10-11 b.l.), mokėjimo nurodymų (12, 13 b.l.), UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ įstatų iÅ¡raÅ¡o (16 b.l.), SPUAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ 1997-08-11, 2001-10-05 ir 2002-10-07 protokolų iÅ¡rašų (17-20 b.l.)) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Sutarties egzistavimÄ gali patvirtinti ne tik raÅ¡ytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 str.).Pasitvirtinus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovų, jų atžvilgiu už prievolės mokėti už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdymÄ taikant civilinę atsakomybę (LR CK 6.246 str.1 d.), ieÅ¡kovui, ginant jo teises (LR CK 1.138 str. 6 p.), iÅ¡ atsakovų priteisti po 724,91 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-09-01 bei po 46,24 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-09-30 (1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 str.;

LR CK 6.38 str., 6.59 str.).Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 35,50 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str. 1 d., 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 - 287 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, naudai: 724,91 Lt skolos, 46,24 Lt delspinigių, 35,50 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iš atsakovės K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, naudai: 724,91 Lt skolos, 46,24 Lt delspinigių, 35,50 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vijolė Vitienė