Legislator Case Law & Legislation
cf84bf5a-9237-479c-bb89-0e3bc2107660 AI generated

cf84bf5a-9237-479c-bb89-0e3bc2107660 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cf84bf5a-9237-479c-bb89-0e3bc2107660
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja I. G. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo suinteresuotiems asmenims V. B. ir R. N.. PareiÅ¡kėja I. G. pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako savo praÅ¡ymo dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kėjas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (praÅ¡ymo) (CPK 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

cf84bf5a-9237-479c-bb89-0e3bc2107660 · Alytaus rajono apylinkės teismas: G. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo suinteresuotiems asmenims V. B. ir R. N.. PareiÅ¡kėja I. G. pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako savo praÅ¡ymo dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kėjas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (praÅ¡ymo) (CPK 140 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                         Civilinė byla Nr. 2-258-470/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04584-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.; 118.4.  (S)                                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

G. praÅ¡ymÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja I. G. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo suinteresuotiems asmenims V. B. ir R. N.. PareiÅ¡kėja I. G. pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako savo praÅ¡ymo dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kėjas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (praÅ¡ymo) (CPK 140 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, pareiÅ¡kėjos ir byloje dalyvaujančių asmenų interesų nepažeidžia, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjai atsisakius praÅ¡ymo, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.

             Priimti pareiÅ¡kėjos I. G. praÅ¡ymo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-258-470/2014 pagal I. G. praÅ¡ymÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nutraukti.              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Snaigė Juknevičienė  Â