Legislator Case Law & Legislation
cf82e506-59d2-4706-acdd-e46f373ec0cf AI generated

cf82e506-59d2-4706-acdd-e46f373ec0cf · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number cf82e506-59d2-4706-acdd-e46f373ec0cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® Registrų centro Vilniaus filialui, Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja R. K. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji įgijo nuosavybėn garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ indeksu 15G1/p-22 adresu (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamÄ jÄ senatį. PareiÅ¡kėja nurodė, kad 1987 m. liepos 21 d., Ukmergės rajono liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 158 buvo įkurtas autogaražų statybos kooperatyvas „Diskas“ , tuo pačiu sprendimu pareiÅ¡kėja R.

Legislator headnote

AI generated

cf82e506-59d2-4706-acdd-e46f373ec0cf · Ukmergės rajono apylinkės teismas: PrieÅ¡taravimo dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo taip pat negauta.IÅ¡ suinteresuotų asmenų nėra gauta prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).PareiÅ¡kimas tenkinamas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Ukmergės rajono liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimu 1987-07-21 Nr. 158 nusprendė autogaražų statybos kooperatyvÄ â€žDiskas“ ir patvirtino narių sÄ raÅ¡Ä pagal antrÄ priedėlį, kuriame nurodyta pareiÅ¡kėja R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1285-879/2013                (Proceso Nr. 2-49-3-01043-2013-2)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 128.15.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® Registrų centro Vilniaus filialui, Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja R. K. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji įgijo nuosavybėn garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ indeksu 15G1/p-22 adresu (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamÄ jÄ senatį. PareiÅ¡kėja nurodė, kad 1987 m. liepos 21 d., Ukmergės rajono liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 158 buvo įkurtas autogaražų statybos kooperatyvas „Diskas“ , tuo pačiu sprendimu pareiÅ¡kėja R.

K. tapo autogaražų kooperatyvo „Diskas“ nare. PareiÅ¡kėjai priklauso garažas su rÅ«siu, plane pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau garažas nebuvo įregistruotas kaip pareiÅ¡kėjos nuosavybė nekilnojamojo turto registro įmonėje. PareiÅ¡kėja, naudojosi jai priklausančiu garažu, tvarkė aplinkÄ , užsakė kadastrinių matavimų atlikimo darbus. PareiÅ¡kėja jau daugiau kaip 10 metų valdo garaÅ¾Ä teisėtai ir atvirai, rÅ«pinasi juo kaip savo turtu. PareiÅ¡kėjos garažo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato pažymėjimas plane 15G1/p-22, esantis (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonėje Registrų centras daiktinės teises į garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini)., (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) neįregistruotos.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad Civiliniame kodekse numatytų apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ nėra.Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2013-08-09 pateikė atsiliepimÄ (b.l.24) į pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo į garaÅ¾Ä , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjai R. K. bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad ji pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini).Suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centras Vilniaus filialas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo į garaÅ¾Ä teismui nepateikė, praneÅ¡imas įteiktas 2013-08-02 tinkamai, pasiraÅ¡ytinai.

PrieÅ¡taravimo dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo taip pat negauta.IÅ¡ suinteresuotų asmenų nėra gauta prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).PareiÅ¡kimas tenkinamas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Ukmergės rajono liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimu 1987-07-21 Nr. 158 nusprendė autogaražų statybos kooperatyvÄ â€žDiskas“ ir patvirtino narių sÄ raÅ¡Ä pagal antrÄ priedėlį, kuriame nurodyta pareiÅ¡kėja R.

K. (b.l.6,7). IÅ¡ nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr.29534/27919 matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., kadastriniai matavimai. IÅ¡ VÄ® Registrų centro sprendimo (b.l.8) matyti, kad atsisakyta įregistruoti daiktines teises nekilnojamojo turto registre į nekilnojamÄ jį daiktÄ - garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini)., kurio unikalus Nr(duomenys neskelbtini). IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l.22) matyti, kad garažo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės neįregistruotos.

Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja R. K. garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini)., unikalus numeris (duomenys neskelbtini), įgijo sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdė daugiau nei deÅ¡imt metų, todėl teismas mano, kad pareiÅ¡kėja R. K. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktÄ . Apie bylos nagrinėjimÄ buvo skelbiamas praneÅ¡imas 2013-09-17 internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt. Per nustatytÄ terminÄ Ä¯ teismÄ suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkinamas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos 13,98 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 96 str).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas, n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti pareiÅ¡kėjai R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teisės į garaÅ¾Ä , kadastrinių matavimų byloje pažymėtÄ Nr. 15G1/p-22, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ .Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos R.

K. 13,98 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų Valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokant žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas nurodyti įmokos kodÄ 5660.Faktas nustatytas daiktinės teisės į nekilnojamÄ jį daiktÄ Ä¯registravimui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Daina Vaidachavičienė                    Â