cf827677-e6b2-430f-addd-09c709ca5cba · Kauno apylinkės teismas

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3546-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02936-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 45.4.1.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė:

D. V. 2013-04-10, apie 22.49 val., kelio Kaunas–Zarasai–Daugpilis 166,05 kilometre, esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/h, automobiliu Mitsubishi „Grandis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 109 km/h ± 4 km/h greičiu, t.y. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad nepastebėjo gyvenvietės ženklo, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 2), kita bylos medžiaga.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis per metus buvo du kartus baustas už greičio virÅ¡ijimÄ , todėl už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., jam skirtina bauda sankcijos ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Teismas iÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 301 str. nuostatas, nenustatė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti jį 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Aurelijus Rauckis