cf8241dc-dabe-4669-be46-4d400a474cbc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1087-187/2014(Proceso Nr.4-47-3-00896-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2014 m. spalio 14 d.Telšiai                                                             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A.

S., transporto priemonės savininkui R. G., iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskeklbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014 m. rugsėjo 22 d. apie 21 val. 40 min. A. S., Žemaitės gatvėje, (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajone, vairavo automobilį VW MULTIVAN, valstybiniu numeriniu ženklu (duomenys neskelbtini) priklausantį R.

G., bÅ«damas neblaivus, buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.A. S. padaryta veika atitinka LR ATPK 129 straipsnio sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės jÄ vairuoti. A. S. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.).

Kadangi pažeidėjas yra darbingas, pats pažeidėjas praÅ¡o skirti baudÄ , jis baustinas administracine bauda. Ä®vertinus visas aplinkybes, o bÅ«tent į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, sunkinančių – nėra, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.). Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė priklauso ne pažeidėjui, pažeidėjui skiriama bauda, todėl transport priemonė nekonfiskuotina. Teismas, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,             n u t a r i a :A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 129 str. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų (1158 EUR) administracinę baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Transporto priemonę VW MULTIVAN, valstybiniu numeriniu ženklu (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu pagal 2014-09-22 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 245, Å¡iuo metu esančiÄ Â saugojimo aikÅ¡telėje, priklausančiÄ R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jos savininkui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Stefanija Sakalauskienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)