cf810bec-2ab8-4963-8909-4e9d2001de89 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3189-586/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02551-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.(S)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 9 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „Transgija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Arajonė“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovės 1786,60 Eur skolos, 476,38 Eur kompensuojamas palÅ«kanas, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2016-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė yra skolinga už 2013-06-03 iÅ¡raÅ¡ytÄ apmokėjimui sÄ skaitÄ už AC pildymo stotelę (automa) 1786,60 Eur (6168,76 Lt), tačiau atsakovė sÄ skaitos neapmokėjo.             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).             IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.              Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).             Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad tarp Å¡alių susiklostė pirkimo-pardavimo sutarties teisiniai santykiai, ieÅ¡kovė atsakovei perdavė prekes, atsiskaitymui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. TSL0002956, tačiau atsakovė už gautas prekes su ieÅ¡kove neatsiskaitė.

Å alys prievoles turi vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai. Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę sutartinę atsakomybę, ji turi atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 1786,60 Eur įsiskolinimo už gautas prekes.

             IeÅ¡kovė, remdamasi Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 476,38 Eur palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos sumos iki bylos iÅ¡kėlimo teisme ir 8,05 proc. metinių palÅ«kanų nuo skolos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Pagal CK 6.261 straipsnį praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

Nagrinėjamu atveju Å¡alys nebuvo susitarusios dėl palÅ«kanų, tačiau palÅ«kanos už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ gali bÅ«ti nustatytos ne tik Å¡alių susitarimu, bet ir įstatymu. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje numatyta pavėluoto mokėjimo palÅ«kanų norma, o 4 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad jeigu komercinėje sutartyje tarp Å«kio subjektų mokėjimo diena arba laikotarpis nenustatyti, komercinėje sutartyje ar Å¡iame įstatyme nustatytos palÅ«kanos skaičiuojamos praėjus 30 kalendorinių dienų nuo dienos, kai skolininkas gauna sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ arba lygiavertį dokumentÄ .

Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė ieÅ¡kovei nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti minimalių nuostolių atlyginimo. Atsakovei sÄ skaita įteikta 2013-06-03, pasiraÅ¡yta UAB „Arajonė“ direktoriaus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas skaičiuoti įstatyme nustatytas palÅ«kanas yra teisėtas ir pagrįstas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 476,38 Eur palÅ«kanų iki bylos iÅ¡kėlimo (CK 6.261 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., 4 str. 2 d. 1 p.).             Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad pagrindas priteisti procesines palÅ«kanas yra asmeninė skolininko atsakomybė už tai, kad jis prievolės nevykdė geruoju, o jo kreditorius dėl to kreipėsi į teismÄ .

Per bylinėjimosi laikÄ skolininkas naudojosi kreditoriaus lėšomis, gavo iÅ¡ to naudos, taip pažeidė kreditoriaus interesus ir privalo CK 6.37 straipsnio 2 dalies pagrindu mokėti įstatymo nustatytas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kurios vertinamos kaip minimalÅ«s kreditoriaus nuostoliai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi ir 3 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,05 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, tai yra nuo 2262,98 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-10-26 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d.).             IÅ¡ atsakovės priteistina 68,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 8 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Arajonė“, įmonės kodas 142067711, 1786,60 Eur skolÄ , 476,38 Eur kompensuojamas palÅ«kanas, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2262,98 Eur nuo 2016-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei BUAB „Transgija“ , įmonės kodas 170100887.             Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Arajonė“, įmonės kodas 142067711, 68,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) valstybei.

Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžetÄ (įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                                                    Vandalinas Vainius