cf80a6f1-74b4-412e-9643-9b2914fa0dee · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3477-667/2017Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00368-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo T. M. atžvilgiu, n u s t a t ė :   Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 18 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-604-667/2011 T.

M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje, buvo paskirta 40 000 Lt (atitinkamai 11 584,80 Eur) dydžio bauda su paimtų prekių (cigarečių) konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjęs ir 2011 m. kovo 3 d. atiduotas vykdyti. Kauno apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 27 d. gautas šį nutarimÄ vykdančios antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo T.

M. atžvilgiu, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ieÅ¡kojimui pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 249 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali bÅ«ti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimÄ nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnio (2013-11-19 įstatymo Nr. XII-601 redakcija numatė, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau vadovaujantis 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų.

Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.Nagrinėjamu atveju T. M. yra nubausta Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 18 d. nutarimu.

Nuobauda per dvejus metus nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota, taip pat nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad bÅ«tų besislapstęs, ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.Atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bei įvertinus tai, kad praėjus daugiau nei dvejiems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, vykdymo procesas nutrauktinas, suėjus nuobaudos vykdymo senačiai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu, n u t a r i a: nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-604-667/2011 T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 40 000,00 Lt (atitinkamai 11 584,80 Eur) baudos vykdymÄ , suėjus įstatymo nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Alvydas Rimkevičius