cf808a17-db22-4a65-9f28-e50bae34570b · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPolicijos pareigÅ«nams Dovydui Vitkui ir Neringai Mockaitienei atvykus pagal gautÄ iÅ¡kvietimÄ ROIK 0121000303768 ir vykdant savo funkcijas (sulaikant administracinį nusižengimÄ padariusį asmenį) pro atidarytÄ langÄ kartu su savo vyru M. B. V. B. Å¡aukÄ ir įžeidinÄjo dirbanÄius pareigÅ«nus necenzÅ«riniais, įžeidžianÄiais žodžiais, tokiais kaip âkÅ«rva, debilai, Å¡unys esat, slyvanosi tu bled, debileâ, į perspÄjimus nereagavo, nevykdÄ minÄtų pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų atidaryti savo buto duris norint iÅ¡siaiÅ¡kinti asmenų tapatybes bei nustatyti jų neblaivumÄ .
Legislator headnote
AI generatedcf808a17-db22-4a65-9f28-e50bae34570b · TauragÄs apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-338-1010/2021
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00062-2021-6
Registro Nr. ROIK: 21133683488
Procesinio sprendimo kategorijos:
19.10; 19.11
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. birželio 14 d.
Å ilalÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Lina Å akarnienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t Ä :
1. Policijos pareigÅ«nams Dovydui Vitkui ir Neringai Mockaitienei atvykus pagal gautÄ iÅ¡kvietimÄ ROIK 0121000303768 ir vykdant savo funkcijas (sulaikant administracinį nusižengimÄ padariusį asmenį) pro atidarytÄ langÄ kartu su savo vyru M. B. V. B. Å¡aukÄ ir įžeidinÄjo dirbanÄius pareigÅ«nus necenzÅ«riniais, įžeidžianÄiais žodžiais, tokiais kaip âkÅ«rva, debilai, Å¡unys esat, slyvanosi tu bled, debileâ, į perspÄjimus nereagavo, nevykdÄ minÄtų pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų atidaryti savo buto duris norint iÅ¡siaiÅ¡kinti asmenų tapatybes bei nustatyti jų neblaivumÄ .
2. Tokie V. B. veiksmai administracinio nusižengimo protokole kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.
3. Administracinio nusižengimo protokole esanÄiame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime V. B. nurodÄ, kad su nustatytais nusižengimais sutinka, gailisi. PažymÄjo, kad teismo posÄdyje nedalyvaus.
4. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, administracinio nusižengimo protokole esanÄiame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad teismo posÄdyje nedalyvaus, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a:
5. V. B. kaltÄ, be jos prisipažinimo, taip pat įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalÄs rajono policijos komisariato tyrÄjos Neringos MockaitienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų, kuriame iÅ¡dÄstytos visos esminÄs administracinių nusižengimų padarymo aplinkybÄs (b. l. 25-26).
6. V. B. veiksmai pagal ANK 506 straipsnio 41 dalį ir 508 straipsnį kvalifikuoti teisingai, taÄiau atkreiptinas dÄmesys, kad administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad V. B. traukiama atsakomybÄn pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, taÄiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todÄl teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 3 dalimi pakeiÄia Å¡iÄ nuorodÄ Ä¯ ANK 508 straipsnį.
7. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. NagrinÄjamu atveju V. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimus, gailisi dÄl savo poelgių (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad administracinius nusižengimus padarÄ bÅ«dama neblaivi, taip pat, pakartotinai, kol dar nÄra pasibaigÄs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8, 12 punktai). IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o duomenų nustatyta, kad už ANK 506 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymÄ V. B. administracinÄn atsakomybÄn traukiama 4 kartÄ , už nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje â 3 kartÄ .
8. PažeidÄja vienu metu padarÄ kelis administracinius nusižengimus, todÄl administracinÄs nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ atskirai ir galutinÄ nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje ir nubausti:
- pagal ANK 506 straipsnio 41 dalį â 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) bauda.
- pagal ANK 508 straipsnį â 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ ir paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 21133683488.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mus.
TeisÄja Lina Å akarnienÄ