cf7e43df-c3e0-4283-bf5a-99ebae5a02c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-10654-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-09111-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

M., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,              n u s t a t ė :              M. M. 2016-06-29 apie 12.55 val., UAB „Maxima.lt“ parduotuvėje „Maxima“, esančioje V.

Grybo g. 21, Vilniuje, paėmė prekių: 2 vnt. plaukų lako „Wellaflex“, kurio vieneto kaina 2,02 eurų, 1 vnt. karÅ¡tai rÅ«kytų kebabo deÅ¡relių, kurių kaina 2,08 eurų, bendra prekių vertė 6,12 eurų, ir praėjo pro kasas už Å¡ias prekes nesumokėjusi. Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiama M. M. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padariusi nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad, naktį buvo nemiegojusi, nes jai paskambino pažįstamas, kuris rado vonioje negyvÄ mamÄ , jam buvo stresas, pakvietė pas save.

Ji jam padėjo sutvarkyti patalpÄ , ramino jį patį. Po to išėjo į parduotuvę, kad nupirktų ko nors ir pagamintų valgyti. Atėjo prie Maksimos, turgelyje nupirko pomidorų, agurkų, kiauÅ¡inių Å¡altibarščiams gaminti. Tada ėjo į parduotuvę trÅ«kstamų prekių. Ji sudėjo trÅ«kstamas prekes į medžiaginį maiÅ¡Ä su ankstesnėmis prekėmis, ir dėl streso nuovargio, ne už visas prekes sumokėjo. Ji daug pirko, turėjo pakankamai pinigų, taip nutiko dėl įtampos ir nemigos. Dėl pažeidimo gailisi.

             Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-64915101-16, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiškimu, iš kurio nustatyta, jog 2016-06-29 apie 12.55 val. prekybos centre „Maxima“, V. Grybo g. 21, Vilniuje, už kasų sulaikyta neprisistačiusi pilietė, kuri pasisavino prekes: 2 vnt. plaukų lako „Wellaflex“, kurio vieneto kaina 2,02 eurų, 1 vnt. karštai rūkytų kebabo dešrelių, kurių kaina 2,08 eurų, policijos pareigūnės J.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad dėl vagystės sulaikyta pilietė M. M., pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė sutinkanti su pažeidimu, gailisi. Kadangi pavogtų prekių vertė iki 3 MGL, M. M. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę,- tai, kad ji anksčiau nėra bausta administracine tvarka, neteista, dirba. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi teisės pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ , jos atžvilgiu taikytinos LR ATPK 301 str. nuostatos ir jai skirtina Å¡velnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 301 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 311 str., teisėja              n u t a r ė :              pripažinti M.

M., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. liepos 21 d.