cf7c3c19-d952-4f90-ad54-e686c9b900ba · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3069-1069/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00994-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos : 2.4.2.9.1; (S) 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.1.7.8; 3.2.6.6.2 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 25 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams G.

R. ir D. R. solidariai dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir - UAB) „Šilutės bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. ir D. R. 204,76 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė teikianti namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas 2014-06-30 Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-865 pagrindu.

Atsakovai G. ir D. R., bÅ«dami buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkai, kuriems minėtas butas priklauso bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, jiems mokėti priklausančius mokesčius bei kitas rinkliavas, už namo bendrosios dalinės nuosavybes teise priklausiančių objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, laikotarpiu nuo 2017-08-01 iki 2018-03-31 apmokėjo netinkamai ir nereguliariai, todėl liko skolingi ieÅ¡kovei 204,76 Eur.IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimo kopijos su priedais bei teismo praneÅ¡imai atsakovams G. ir D.

R. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatytu bÅ«du. Atsakovai atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė, o ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra iÅ¡dėsčiusi praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, taigi yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. Teismaskonstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilutės bÅ«stas“ teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinų nuosavybės teise priklauso atsakovams G. ir D. R.. Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ skolų valdymo ataskaitÄ matyti, kad atsakovams laikotarpiu nuo 2017-08-01 iki 2018-03-31 susidarė 204,76 Eur skola už suteiktas paslaugas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Tokiu atveju atsakovai, bÅ«dami namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkai, privalėjo ieÅ¡kovei mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Atsakovams neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovės reikalavimas solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 204,76 Eur įsiskolinimÄ už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).IeÅ¡kinio turtinį reikalavimÄ dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 204,76 Eur priteistÄ bendrÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-06-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis, 60 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 0,87 Eur ir 1,68 Eur iÅ¡laidos, patirtos dėl naudojimosi vieÅ¡o registro duomenimis, iÅ¡ viso 77,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteisiant po 38,77 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos, skaičiuojant kiekvienam atsakovui atskirai, mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovams ieÅ¡kinys su priedais bei praneÅ¡imai dėl atsiliepimų pateikimo buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, Tauragės apylinkės teismo 2018-07-25 sprendimas už akių taip pat įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 7 str., 130 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Šilutės bÅ«stas“ (juridinio asmens kodas 177000697) solidariai iÅ¡ atsakovų G.

R. (gimusio (duomenys neskelbtini)) ir D. R. (gimusios (duomenys neskelbtini)) 204,76 Eur (du Å¡imtus keturis eurus ir 76 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ (204,76 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. birželio 11 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Šilutės bÅ«stas“ (juridinio asmens kodas 177000697) iÅ¡ atsakovų G. R. (gimusio (duomenys neskelbtini)) ir D.

R. (gimusios (duomenys neskelbtini)) po 38,77 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 77 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Ä®teikti atsakovams Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018 m. liepos 25 d. sprendimÄ už akių vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovai, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovė per 20 dienų gali apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                  Lina Nainienė