cf79decc-7aa6-4a9d-b169-5a6ef0dc43ff · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-558-439/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00516-2012-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 17 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:             A. G., bÅ«damas du kartus baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 178 straipsnį, pakartotinai - 2012 m. rugsėjo 11 d., apie 23.21 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Å ilalės m., J.Basanavičiaus g., eidamas stipriai svirduliavo į Å¡alis ir dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje.

Tokiais veiksmais A. G. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos, darytina iÅ¡vada, jog jis vengia atvykti į teismÄ pagal policijos Å¡aukimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo jis kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. rugsėjo 11 d., apie 23.21 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Šilalės m., J.Basanavičiaus g., eidamas stipriai svirduliavo į šalis ir dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje. Prieš tai buvo išgėręs alaus ir degtinės. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų V. Ž. ir G. L. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 2.17 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie A. G. paskirtas administracines nuobaudas. A.

G. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ A. G. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda, lygi sankcijoje nustatytam jos minimumui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. 1d. 1p. teismasN U T A R Ė:             A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt ) litų bauda.                    IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, esančiÄ banke „Nordea“, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Elena BartulienėÂ