cf799bc7-a0c8-4c2c-8c5c-3a97ac7bd2e0 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. e2SP-5457-630/2018Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00621-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20(S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 22 d.Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Lina AntanaitienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų S. M., L. M. ir V. V. pareiÅ¡kimo dÄl asmens įraÅ¡ymo vaiko tÄvu priÄmimo klausimÄ . Teismas nustatÄ: pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ bendru pareiÅ¡kimu ir teismo praÅ¡o įraÅ¡yti V.
Legislator headnote
AI generatedcf799bc7-a0c8-4c2c-8c5c-3a97ac7bd2e0 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: NuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. e2SP-5457-630/2018Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00621-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20(S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 22 d.Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Lina AntanaitienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų S. M., L. M. ir V. V. pareiÅ¡kimo dÄl asmens įraÅ¡ymo vaiko tÄvu priÄmimo klausimÄ . Teismas nustatÄ: pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ bendru pareiÅ¡kimu ir teismo praÅ¡o įraÅ¡yti V.
Full text
NuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. e2SP-5457-630/2018Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00621-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20(S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 22 d.Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Lina AntanaitienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų S. M., L. M. ir V. V. pareiÅ¡kimo dÄl asmens įraÅ¡ymo vaiko tÄvu priÄmimo klausimÄ . Teismas nustatÄ: pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ bendru pareiÅ¡kimu ir teismo praÅ¡o įraÅ¡yti V.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimimo įraÅ¡e tÄvu V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiko pavardÄ âM.â pakeisti į âV.â. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.140 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad jeigu vaikas gimÄ iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraÄjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvÄs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tÄvu, turi teisÄ paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tÄvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tÄvu.
Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip vaiko tÄvas įraÅ¡omas ne buvÄs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tÄvu.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2017 m. lapkriÄio 14 d. Å akių rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. e2YT-1103-876/2017 S. M. ir L. M. santuoka buvo nutraukta. Sprendimas įsiteisÄjo 2017 m. gruodžio 14 d. 2018 m. gegužÄs 13 d. S. M. gimÄ dukra V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)).Pagal CK 3.140 straipsnio 2 dalį kai vaikas gimsta praÄjus ne daugiau kaip trims Å¡imtams dienų nuo santuokos nutraukimo kaip vaiko tÄvas pripažįstamas buvÄs vaiko motinos sutuoktinis, todÄl vaiko V.
M., gimusios (duomenys neskelbtini), tÄvu gimimo įraÅ¡e yra įraÅ¡ytas L. M.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad tiek vaiko motina, tiek buvÄs sutuoktinis, tiek vyras, pripažįstantis save vaiko tÄvu, sutinka ir pripažįsta, kad V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tÄvas yra pareiÅ¡kÄjas V. V., taÄiau toks pareiÅ¡kimas gali bÅ«ti paduotas iki vaiko gimimo įregistravimo. IÅ¡ pareiÅ¡kimo matyti, kad vaiko V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimimas registruotas. Esant nurodytoms aplinkybÄms, nenuginÄijus vaiko motinos sutuoktinio tÄvystÄs, nustatyti vaiko kilmÄs iÅ¡ tÄvo remiantis tÄvystÄs pripažinimo pareiÅ¡kimu, negalima.DÄl Å¡ių priežasÄių teismas neturi pagrindo tvirtinti bendro pareiÅ¡kÄjų S. M., L.
M. ir V. V. pareiÅ¡kimo dÄl asmens įraÅ¡ymo vaiko tÄvu.Esant nustatytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinÄtinÄ teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes praÅ¡ymas neatitinka įstatymo reikalavimų ir negali bÅ«ti nagrinÄjamas CPK nustatyta supaprastinto proceso tvarka.Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290â291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjų S. M., L.
M. ir V. V. pareiÅ¡kimÄ .Nutartis neskundžiama. TeisÄja             Lina AntanaitienÄ