cf76c598-e69b-48b2-b5f4-54384b78c722 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-905-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00753-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. D., iÅ¡nagrinėjo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

K. D. 2015 m. gruodžio 5 d., 08 val. 05 min. Å akių r. sav., Å akiai, Kęstučio g. 42, vairavo transporto priemonę – R. D. priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,30 prom.) girtumo laipsnis, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Å ia veika pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus.K. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kindamas, kad dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.K.

D. kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų patvirtina administracinės bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b. l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), asmens blaivumo testas su K. D. nustatytu 1,30 promilių neblaivumo laipsniu (b. l.

6) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.K. D. veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sudėtis, kadangi pažeidėjas bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas (1,30 prom.) neblaivumo laipsnis vairavo automobilį, kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Teismas K. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skiriant K. D. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį – vienas jų pavojingas, sukėlęs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai; į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1,30 promilių neblaivumo laipsnis; pažeidėjo asmenybę – dirba, neteistas, nebaustas, charakterizuojamas teigiamai, taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 1 d. padarytus pažeidimus skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu – 1 metams (vieneriems metams).

Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos apėmimo būdu ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Teismas nerado pagrindo pažeidėjo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamam K. D. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 1 d., ir nubausti:- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. padarytÄ pažeidimÄ 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) dydžio bauda;- už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarytÄ pažeidimÄ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (vieneriems metams).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirti K.

D. galutinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (vieneriems metams).Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones K. D. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja             Lina Antanaitienė