cf76771e-0d65-44ae-995e-704fba72e93e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3507-653/10Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.,116.5.2.Proceso Nr. 2-03-3-01894-2010-3 VILNIAUS MIESTO TREČIASIS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ųlietuvos respublikos vardu 2010 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Jelena Å iÅ¡kina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1635,76 Lt skolos bei delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo naudai, taip pat prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui teismo siųsti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas – įteikti (LR CPK 123 str. 1 d.), praneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį bei atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad G. D. buvo iÅ¡nuomotos gyvenamosios patalpos, esančio (duomenys neskelbtini), Vilnius (b.l. 5-7), kurios nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (b.l. 3-4). Po G.

D. mirties 2002-07-18 (b.l. 12), Å¡iame bute faktiÅ¡kai liko gyventi A. M. (b.l. 13). 2007-02-14 Vilniaus miesto savivaldybė sprendimu Nr. 1-1536 „Dėl turto perdavimo patikėjimo teise VÅ¡Ä® „Vilniaus butai“ (dabar SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“) perdavė patikėjimo teise naudoti ir valdyti įstatymų nustatyta tvarka visas Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas (b.l. 14-17, 21-29). Pagal įstatus SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ pavesta administruoti ir prižiÅ«rėti Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančius butus bei rinkti iÅ¡ nuomininkų nuomos mokestį.

Atsakovas nuo 2008-08-01 iki 2010-01-31 nesumokėjo ieÅ¡kovui 1583,62 Lt nuomos mokesčio (b.l. 17). Taip pat ieÅ¡kovas apskaičiavo atsakovui 52,14 Lt delspinigių (b.l. 17).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Po Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilnius, nuominko mirties atsakovas liko gyventi Å¡iame bute, todėl jis privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais mokėti nuomos mokestį (LR CK 6.38 str., 6.256 str. 2 d., 6.583 str.), kadangi atsakovas už nuomÄ su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteisiama 1583,62 Lt skola ir LR Vyriausybės nutarimu Nr. 1161 “Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos dalinio pakeitimo” patvirtinta tvarka paskaičiuota 52,14 Lt delspinigių suma (b.l. 17).IÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 65 Lt žyminis mokestis (b.l.

33) ieÅ¡kovo naudai bei 3,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybės naudai (LR CPK 92 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u t a r ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., gim. 1973-04-26, (duomenys neskelbtini), Vilnius, 1583,62 Lt skolos, 52,14 Lt delspinigių, viso – 1635,76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis Lt 76 ct) skolos ir 65 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, į.k. 124568293, Å vitrigailos g. 7/16, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, naudai.Priteisti iÅ¡Â atsakovo A.

M., gim. 1973-04-26, (duomenys neskelbtini), Vilnius, 3,55 Lt (tris Lt 55 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai.Atsakovas neturi teisės skųsti sprendimo už akių nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę sprendimÄ skųsti apeliacine tvarka per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo, skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Jelena Šiškina