Legislator Case Law & Legislation
cf762e96-df2f-4802-90f2-ea5ff2c7c5df AI generated

cf762e96-df2f-4802-90f2-ea5ff2c7c5df · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cf762e96-df2f-4802-90f2-ea5ff2c7c5df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-147-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00101-2013-7. Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,iÅ¡nagrinėjusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

cf762e96-df2f-4802-90f2-ea5ff2c7c5df · Trakų rajono apylinkės teismas: Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 32 str. str., 128 str. 2d., teismas nutarė: S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2d. ir skirti jam 1500 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle expenses vehicle keeper motor vehicle liability insurance road safety concerns traffic accident liability
AI generated
adaf8f5b-71a0-4a43-9d8e-938740248594
           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f28af8a0-703f-41a8-9be1-c47cf682d2ab
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
28b1b8c5-c507-4495-aceb-7c46060ab5d6
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0e488128-797f-4370-aa4c-e9bcd3c26cc1
S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį, kurioje O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :     O. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-10-31, 00.03 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės, kai Å¡i teisė atimta.
83357ee5-eb45-4b8b-985a-ce3177c3ddac
Nr. A2.6.-976-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-00231-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4., 45.4.5., 45.4.7., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Jolantai Savickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. S. atstovui advokatui Jonui Korsakui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-04-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-147-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00101-2013-7. Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,iÅ¡nagrinėjusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

S. P. 2013-01-25, apie 22 val., Vievyje, Vilniaus gatvėje, vairavo automobilį OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi dėl to. Tai, kad administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R470883, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę pripažino ir dėl to gailisi.S. P. administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 32 str. str., 128 str. 2d., teismas nutarė: S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2d. ir skirti jam 1500 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                          Vita Lučkauskaitė