cf762e96-df2f-4802-90f2-ea5ff2c7c5df · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-147-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00101-2013-7. Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. P.,iÅ¡nagrinÄjusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus bausto, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedcf762e96-df2f-4802-90f2-ea5ff2c7c5df · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 32 str. str., 128 str. 2d., teismas nutarÄ: S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2d. ir skirti jam 1500 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-147-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00101-2013-7. Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. P.,iÅ¡nagrinÄjusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus bausto, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
S. P. 2013-01-25, apie 22 val., Vievyje, Vilniaus gatvÄje, vairavo automobilį OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisÄ vairuoti transporto priemones yra atimta, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailÄjosi dÄl to. Tai, kad administracinÄn atsakomybÄs traukiamas asmuo padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R470883, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens administracinÄ atsakomybÄ lengvina tai, kad savo kaltÄ pripažino ir dÄl to gailisi.S. P. administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.
Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 32 str. str., 128 str. 2d., teismas nutarÄ: S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2d. ir skirti jam 1500 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu.
TeisÄja                                                                                                          Vita LuÄkauskaitÄ