cf761151-df1d-46b9-b827-09d4e2eb7dec · Prienų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-55-644/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00068-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.8.;2.8.12 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, sekretoriaujant J. M., dalyvaujant prokurorei G. K., P. S. gynėjui advokatui A. B., VÅ¡Ä® K. Å . poliklinikos atstovei gydytojai R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priverstinio gydymo ir stebėjimo bei baudžiamosios bylos dokumentus,nustatė:Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 29 d. nutartimi P. S. buvo pripažintas padaręs pavojingÄ visuomenei veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d., ir jam paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Prienų rajono apylinkės teisme gautas VšĮ K. Š. poliklinikos Psichikos sveikatos centro 2012-03-20 vadovės raštas dėl P. S., kuriame nurodyta, kad P. S. psichikos sveikatos centro įskaitoje yra nuo 2012-01-12. Jis, lydimas sūnaus, centre lankėsi du kartus – 2012-01-12 ir 2012-01-26. Nustatyta diagnozė – demencija, sergant Parkinsono liga, Organinė depresija. Klinikoje vyravo vidutinio sunkumo pažinimo sutrikimo požymiai bei organinės depresijos simptomatika. 2012-01-26 pacientui paskirtas gydymas.

Psichozės reiÅ¡kinių ir suicidinių minčių nebuvo. Pakartotinė konsultacija rekomenduota po mėnesio. Poliklinikos Å¡eimos gydytojas 2012-02-09 paruošė P. S. dokumentacijÄ dėl galimybės gyventi senelių namuose. P. S. gydytojo žiniai buvo suraÅ¡yta forma Nr. 027/a, leidžianti gyventi stebimajam senelių namų psichiatrinio profilio skyriuje.Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® K. Å . poliklinikos atstovė gydytoja R. P. nurodė, kad ji yra P. S. Å¡eimos gydytoja. P. S. diagnozuota demencija dėl Parkinsono ligos.

Pacientas pas psichiatrus lankėsi 2012 metų vasario pabaigoje ir kovo pradžioje, kai buvo sprendžiamas klausimas dėl jo patalpinimo į senelių namus. Psichikos centro psichiatrė iÅ¡vadoje nurodė, kad P. S. senelių namuose gyventi gali, tačiau turi bÅ«ti sekama jo psichinė bÅ«klė. Å iuo metu P. S. sveikatos bÅ«klė yra pagerėjusi, jis gyvena namuose, poliklinikoje rengiami dokumentai dėl jo apgyvendinimo senelių namuose, ambulatorinis stebėjimas nereikalingas. Pratęsus priverčiamojo medicininio poveikio priemonę, P. S. neturėtų galimybės bÅ«ti apgyvendintas senelių namuose.P. S. gynėjas praÅ¡o priverčiamojo medicininio poveikio priemonę panaikinti, kadangi gydytoja davė iÅ¡vadÄ , kad stebimajam priverstinis gydymas nereikalingas.Prokurorė praÅ¡o P. S. priverčiamojo medicininio poveikio priemonę panaikinti, kadangi jo bÅ«klė pagerėjo ir jam nėra reikalingas priverstinis gydymas.IÅ¡nagrinėjus baudžiamosios bylos dokumentus, VÅ¡Ä® K.

Å . poliklinikos Psichikos sveikatos centro 2012-03-20 vadovės raÅ¡tÄ dėl P. S., iÅ¡klausius P. S. Å¡eimos gydytojos iÅ¡vadÄ , kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, darytina iÅ¡vada, kad ir Å¡iuo metu P. S. diagnozuojama demencija, sergant Parkinsono liga, Organinė depresija. Apklaustos gydytojos nuomone, Å¡iuo metu P. S. sveikatos bÅ«klė yra pagerėjusi, jis yra socialiai nepavojingas, gyvena savo namuose, poliklinikoje rengiami dokumentai dėl jo apgyvendinimo senelių slaugos namuose, ambulatorinis stebėjimas jam nereikalingas.

K. P. S. nėra nutrauktas priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis, nėra galimybės jo patalpinti į senelių slaugos namus, kuriuose jis bÅ«tų nuolat prižiÅ«rimas. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, bei į tai, kad P. S. socialiai nėra pavojingas, darytina iÅ¡vada, jog nėra tikslinga jam pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2d., 3 d. 1p., n u t a r i a: P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 29 d. nutartimi paskirtÄ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Audrius Grauželis