cf7438fe-bee8-472e-bca6-bbb11a1816c6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-8288-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07589-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.,            nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

A. P. 2015-05-19., apie 10.45 val., buvo sulaikytas Arklių g. 26, Vilniuje, apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (heroinÄ ), kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . PraÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta A. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančio A. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, su padarytu pažeidimu sutiko, nurodė, kad vartojo heroinÄ .Be A. P. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės ir A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d., įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga, tai yra tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

P. negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, buvo nekoordinuoti judesiai, neriÅ¡li kalba, nesiorientavo aplinkoje, jo akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplėtę, taip pat asmens duomenimis. A. P. veika pagal ATPK 44 str. 2 d. kvalifikuota teisingai – jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Pažeidėjas baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (teismo vertinimu, padarytas pavojingas pažeidimas, kadangi, dėl narkotinių medžiagų sukeliamos priklausomybės jas vartojančiam asmeniui didėja tikimybė, jog asmuo toliau darys panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus ir (ar) nusikalstamas veikas), į jo keliamÄ grėsmę visuomenės saugumui, taip pat į A.

P. asmenybę – administracine tvarka baustas, kelis kartus už ATPK 44 str. 2 d. pažeidimo padarymÄ . A. P. atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Å ių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti A.

P. paskyrus už ATPK 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ artimÄ ATPK 44 str. 2 d. numatytų baudų vidurkiui atitinkančiÄ baudÄ .                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 44 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r ė:                           p r i p a ž i n t i A. P. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., ir skirti jam 72 EUR baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea B. F. PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  D. M.(parašas)