Legislator Case Law & Legislation
cf73f0ba-73dc-4800-8a7f-25cfcf0ef54d AI generated

cf73f0ba-73dc-4800-8a7f-25cfcf0ef54d · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number cf73f0ba-73dc-4800-8a7f-25cfcf0ef54d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-02-27, palikimo administratore neatlygintinai iki to laiko, kol mirusio įpėdiniai pasidalins palikimÄ .PareiÅ¡kėjos nurodo, kad 2012-02-27 miręs pareiÅ¡kėjų tėvas L. G. yra įsteigęs individualiÄ Ä¯monę ir Å«kininko Å«kį. Teisę paveldėti mirusiojo L. G. turtÄ turi jo dukterys (pareiÅ¡kėjos) D. A., J. U. ir A. G., kurios yra kreipęsi į Prienų rajono 3 - Ä jį notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo. Siekiant iÅ¡saugoti palikėjo turtÄ ir turto vertę, bÅ«tina atstovauti įmonę bei Å«kininko Å«kį valstybės ir savivaldybės institucijose, bankuose, santykiuose su trečiaisiais asmenimis, priimti kitus sprendimus susijusius su įmonės bei Å«kio tvarkymu ir valdymu, todėl iki paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslinga paskirti palikimo administratorių, kuris galėtų priimti sprendimus, susijusius su Å¡ios įmonės tvarkymu bei valdymu.

Legislator headnote

AI generated

cf73f0ba-73dc-4800-8a7f-25cfcf0ef54d · Prienų rajono apylinkės teismas: Palikimo administratoriumi neatlygintinai sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėja J. U., turinti aukÅ¡tÄ jį universitetinį buhalterinį iÅ¡silavinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjos D. A. ir A. G. sutinka ir mano, kad J. U. galės tinkamai atlikti administratoriaus pareigas.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad praÅ¡ymas teikiamas dėl L. G. individualios (personalinės) prekybos įmonės ir Å«kininko Å«kio palikimo administratoriaus paskyrimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivilinėbylaNr. 2-401-644/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00242-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 16 d. PrienaiPrienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. A., J. U. ir A. G. praÅ¡ymÄ dėl palikimo administratoriaus paskyrimo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjos D. A., J. U. ir A. G. praÅ¡o teismo paskirti pareiÅ¡kėjÄ J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-02-27, palikimo administratore neatlygintinai iki to laiko, kol mirusio įpėdiniai pasidalins palikimÄ .PareiÅ¡kėjos nurodo, kad 2012-02-27 miręs pareiÅ¡kėjų tėvas L. G. yra įsteigęs individualiÄ Ä¯monę ir Å«kininko Å«kį. Teisę paveldėti mirusiojo L. G. turtÄ turi jo dukterys (pareiÅ¡kėjos) D. A., J. U. ir A. G., kurios yra kreipęsi į Prienų rajono 3 - Ä jį notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo. Siekiant iÅ¡saugoti palikėjo turtÄ ir turto vertę, bÅ«tina atstovauti įmonę bei Å«kininko Å«kį valstybės ir savivaldybės institucijose, bankuose, santykiuose su trečiaisiais asmenimis, priimti kitus sprendimus susijusius su įmonės bei Å«kio tvarkymu ir valdymu, todėl iki paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslinga paskirti palikimo administratorių, kuris galėtų priimti sprendimus, susijusius su Å¡ios įmonės tvarkymu bei valdymu.

Palikimo administratoriumi neatlygintinai sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėja J. U., turinti aukÅ¡tÄ jį universitetinį buhalterinį iÅ¡silavinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjos D. A. ir A. G. sutinka ir mano, kad J. U. galės tinkamai atlikti administratoriaus pareigas.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad praÅ¡ymas teikiamas dėl L. G. individualios (personalinės) prekybos įmonės ir Å«kininko Å«kio palikimo administratoriaus paskyrimo.

Lietuvos Respublikos CK 5.55 str. numatyta, kad kai paveldima individuali (personalinė) įmonė, Å«kininko Å«kis arba palikėjo skolos gali virÅ¡yti palikimo vertę, įpėdinis, priėmęs palikimÄ , gali kreiptis į palikimo atsiradimo vietos teismÄ praÅ¡ydamas paskirti palikimo administratorių. Prie praÅ¡ymo pridėtas Prienų rajono 3 - ojo notaro biuro notarės A. B. 2012-03-14 iÅ¡duotas liudijimas dėl mirusiojo įpėdinių patvirtina, kad L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-02-27, palikimÄ priėmė mirusiojo dukros D.

A., J. U. ir A. G., 2012-03-14 paduodamos pareiÅ¡kimus apie palikimo priėmimÄ Prienų rajono 3 - Ä jam notaro biurui.PareiÅ¡kėja J. U. sutinka bÅ«ti mirusio L. G. palikimo administratoriumi, jai yra žinomos palikimo administratoriaus teisės ir pareigos bei reikalavimai numatyti LR CK 5.38 straipsnyje ir ketvirtosios knygos XIV skyriuje. Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme iÅ¡dėstytus motyvus ir iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad paveldimÄ turtÄ -L. G. individualiÄ (personalinę) prekybos įmonę ir Å«kininko Å«kį reikalinga tvarkyti, o to negali atlikti įpėdiniai kol jie pasidalins palikimÄ , todėl iki to laiko, kol mirusio L.

G. įpėdiniai pasidalins palikimÄ , skirtinas L. G. individualios (personalinės) prekybos įmonės ir Å«kininko Å«kio palikimo administratorius, kuriuo neatlygintinai sutinka bÅ«ti J. U. (CK 5.55 str. 2 d., Lietuvos Respublikos individualių įmonių įstatymo 10 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str,nutaria:PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Paskirti J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), L. G. individualios (personalinės) prekybos įmonės, (įmonės kodas - (duomenys neskelbtini)), ir Å«kininko Å«kio (identifikavimo kodas - (duomenys neskelbtini)) palikimo administratoriumi neatlygintinai iki to laiko, kol mirusio įmonės ir Å«kininko Å«kio savininko įpėdiniai pasidalins palikimÄ .Likusioje dalyje pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.Teisėjas                          Audrius Grauželis