cf736b6b-daee-49fc-b6de-bb1c73036dc9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5271-617/2020 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00327-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.16;3.1.7.8; 3.2.6.6.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 5 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui P. Å . dėl nusikalstama veika Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. Å . 2093,93 € valstybinio socialinio draudimo fondo ( toliau ir – VSDFV ) biudžetui padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ iÅ¡mokant iÅ¡mokas iÅ¡ VSDF biudžeto už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2019-11-11. Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau ir – CPK ) 285 straipsnio 2 dalis ). Nustatyta, kad atsakovas P. Å . dėl to, kad 2013-06-26 sunkiai sutrikdė P. M. sveikatÄ , Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-05-20 nuosprendžiu ( baudžiamosios bylos Nr. 1-84-763/2014 ) pripažintas kaltu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje padarymÄ .

Å is nuosprendis įsiteisėjo Vilniaus apygardos teismo 2014-09-16 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1A-695-190/2014 ) iÅ¡ dalies tenkinus P. Å . skundÄ â€“ sumažinus Å venčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu P. Å . skirtos bausmės – laisvės atėmimo, terminÄ , kitoje dalyje Å venčionių rajono apylinkės teismo nuosprendis paliktas nepakeistas. P. M., dėl nusikalstamų P. Å . veiksmų – sunkiai sutrikdytos sveikatos, neteko 60 proc. darbingumo. VSDFV Å venčionių skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu, Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, tenkino 2013-10-28 P. M. praÅ¡ymÄ ir atsižvelgiant į P. M. nustatytÄ darbingumo lygį ir Darbingumo lygio nustatymo pažymų duomenis, 2013-11-07 sprendimu Nr. Å 6-22958, 2014-10-22 sprendimu Nr. PE_SP8-5343, 2014-11-13 sprendimu Nr. PE_SP10-2713, 2016-11-17 sprendimu Nr. PE_SP10-2609 ir 2018-11-17 sprendimu Nr. VPE_SP1E-5043 paskyrė P. M. netekto darbingumo pensijÄ .

Bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos ( LITEKO ) duomenimis, žala VSDF biudžetui iš P. Š. už laikotarpį nuo 2013-10-25 iki 2018-04-30 priteista: Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-05-20 nuosprendžiu ( baudžiamosios bylos Nr. 1-84-763/2014 ) iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2014-09-16 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1A-695-190/2014 ); Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-07-31 sprendimu ( civilinės bylos Nr. e2-710-763/2015 ); Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-02-29 sprendimu ( civilinės bylos Nr. Nr. e2-247-763/2016 );

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 sprendimu ( civilinės bylos Nr. e2-949-617/2016 ); Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017-05-23 sprendimu už akių ( civilinės bylos Nr. e2-971-617/2017 ); Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-06-15 sprendimu už akių ( civilinės bylos Nr. e2-5564-763/2018 ); Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2019-08-21 sprendimu už akių ( civilinės bylos Nr. e2-5756-763/2019 ). IÅ¡ VSDFV Utenos skyriaus 2020-05-04 pažymos matyti, kad P. M. paskirta 328,89 € dydžio valstybinė socialinio draudimo netekto darbingumo pensija jÄ iÅ¡mokant kas mėnesį ir laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2019-11-11 P. M. buvo iÅ¡mokėta iÅ¡ viso – 2093,93 €.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo ( Valstybinis socialinio draudimo fondas ) administravimo įstaigos iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais ( kaltais ) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso ( toliau ir – CK ) 6.290 straipsnio 1 dalį, socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį.

Å io straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo. Atsakovas P. Å . pripažintas kaltu dėl P. M. sunkaus sveikatos sutrikdymo, P. M. nustatytas 60 proc. netektas darbingumas, dėl ko P. M. buvo paskirta ir laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2019-11-11 iÅ¡mokėta 2093,93 € dydžio socialinio draudimo iÅ¡moka.

VSDFV Utenos skyrius, iÅ¡mokėjęs P. M. socialinio draudimo iÅ¡mokÄ iÅ¡ VSDF biudžeto, CK 6.290 straipsnio 3 dalies pagrindu įgijo regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį – P. Å ., todėl VSDFV Utenos skyriui iÅ¡ atsakovo P. Å . priteistinas 2093,93 € dydžio žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimas. Pateikiant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo žymini mokesčio mokėjimo, ieÅ¡kinys pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, todėl ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisiamas 47 € žyminis mokestis ( CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis ).

Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 5 € sumos, todėl nepriteistinos ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ). Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.290 str. 3 d., 6.873 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ P. Å . Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui 2093,93 € ( du tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt tris € 93 ct ) žalos. Priteisti iÅ¡ P. Å . valstybės naudai 47 € ( keturiasdeÅ¡imt septynių € ) dydžio žyminį mokestį. Atsakovas P. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij