cf735bb8-b352-413e-a6da-472b60c56c67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3763-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-01915-2014-4)                 Procesinio sprendimo kategorija 35.5;35.3.6;73.2.6.1;116.5.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Transdeka“ dėl draudimo iÅ¡mokos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 6418,00 Lt draudimo iÅ¡mokos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2012-04-10 įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas UAB „Vitransa“ priklausančio pastato siena.

Atsakovei UAB „Transdeka“ priklausančio automobilio IVECO valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba, valstybini numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojas nurodė, kad jam minėtu automobiliu važiuojant nuo rampos, atsidarė konteinerio durys ir kliudė pastato sienÄ . Ä®vykio metu buvo apgadintas pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo apdraustas Ä®monių turto draudimu AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filiale. IeÅ¡kovas atlygino 6418,00 Lt eismo įvykio metu nukentėjusiojo patirtus nuostolius ir įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovę, t.y. 6418,00 Lt.

Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

Draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo. IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas atsakovei - transporto priemonės valdytojai atsakovei UAB „Transdeka“, nes žala buvo padaryta jo darbuotojui vykdant darbo funkcijas – tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 6418,00 Lt iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.264 straipsnis).Prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-02-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 145,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 93, 259, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AAS „Gjensidige Baltic“ veikiančiam per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ iÅ¡ atsakovės UAB „Transdeka“ 6418,00 Lt draudimo iÅ¡mokos, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 6418,00 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 145,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Danutė Žvinklytė