Legislator Case Law & Legislation
cf71f247-c78c-4da8-a6fa-ebcc78682dc4 AI generated

cf71f247-c78c-4da8-a6fa-ebcc78682dc4 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number cf71f247-c78c-4da8-a6fa-ebcc78682dc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pripažinti negaliojančiu 2018-05-21 turto padavimo iÅ¡ varžytinių aktÄ Nr. S-18-5-12538 ; 2) 3)             taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti nekilnojamÄ jį turtÄ : 0.075 ha žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) bei 92,35 kv.m. ploto pastatÄ - sodo pastatÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje ieÅ¡kovo J. J. nuosavybėn, įpareigoti Atsakovus A. L. ir antstolę Brigita Tamkevičienę grÄ Å¾inti atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

cf71f247-c78c-4da8-a6fa-ebcc78682dc4 · Klaipėdos apylinkės teismas: S-18-5-12538 ; 2) 3)             taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti nekilnojamÄ jį turtÄ : 0.075 ha žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) bei 92,35 kv.m. ploto pastatÄ - sodo pastatÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje ieÅ¡kovo J. J. nuosavybėn, įpareigoti Atsakovus A. L. ir antstolę Brigita Tamkevičienę grÄ Å¾inti atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-12490-639/2018                                                                                                  Proceso numeris 2-06-3-08547-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2.1.; 3.1.14.8.2. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 19 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo J.

J. atstovo advokato Lino Žukausko ieÅ¡kinio atsakovams antstolei Brigitai Tamkevičienei, A. K. ir A. L., dėl turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto pripažinimo negaliojančiu, priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovo atstovas pateikė ieÅ¡kinį kuriuo prašė:

1) pripažinti negaliojančiu 2018-05-21 turto padavimo iÅ¡ varžytinių aktÄ Nr. S-18-5-12538 ; 2) 3)             taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti nekilnojamÄ jį turtÄ : 0.075 ha žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) bei 92,35 kv.m. ploto pastatÄ - sodo pastatÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje ieÅ¡kovo J. J. nuosavybėn, įpareigoti Atsakovus A. L. ir antstolę Brigita Tamkevičienę grÄ Å¾inti atsakovui A.

K. už varžytynėse nupirktus nekilnojamuosius daiktus sumokėtÄ 54.960,00 Eur sumÄ . Pagal CPK 135 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje turi nurodyti ieÅ¡kinio sumÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio suma yra 54.960,00 Eur. IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti. ( LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. ). LR CPK 26, 27 straipsniuose yra įtvirtintos rūšinio teismingumo taisyklės. Bendroji rūšinio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas kaip pirmoji instancija nagrinėja apylinkės teismas, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 str. 1 d.).

CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams. Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobÅ«dis), ginčo subjektų (Å¡alių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. Bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 40 000 Eur., nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (CPK 27 str. 1 p.). Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio suma virÅ¡ija 40 000 Eur. sumÄ , todėl vadovaujantis CPK 27 str. d. 1 p., byla teisminga Klaipėdos apygardos teismui.

Kadangi ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos apylinkės teismui, todėl atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su ieÅ¡kiniu, jis gali kreiptis į Klaipėdos apygardos teismÄ bendra tvarka. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo J. J. atstovo advokato Lino Žukausko ieÅ¡kinį ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                 Saulius Zajarskas