cf70beeb-e709-48b9-ade9-71019d661fd7 · Utenos apylinkės teismas

        Civilinė byla Nr. e2-1201-913/2018        Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00081-2018-0        Procesinio sprendimo kategorijos:         2.6.11.5.;2.6.8.9.; 2.6.11.5.; 3.2.6.6.2.;(S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 19 d.Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl skolos už parduotÄ elektros energijÄ , delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. V. kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 173,54 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5,73 Eur delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminio mokesčio, 0,29 Eur komisinį mokestį ir 1,78 Eur iÅ¡laidų už teisines paslaugas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IÅ¡ teismui grÄ Å¾intos pažymos matyti, kad atsakovas ieÅ¡kinį su visais jo priedais gavo 2018-01-31 (elektroninės bylos lapas (toliau – e. b. l.)), tačiau per nurodytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO saugomų duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“ ir atsakovo V.

V. prievoliniai santykiai atsirado 2009-06-10 sudarytos Elektros energijos pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu (CK 6.383 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai, bei nustatytais terminais (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, CK 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Å iuo atveju ieÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai – tiekė elektros energijÄ Ä¯ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau laikotarpiu nuo 2017-09-01 iki 2017-11-30 pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas:

Nr. REN 142916, REN 272014; REN 399913 (e. b. l.) tinkamai neatsiskaitė ir ieÅ¡kovo skaičiavimais liko skolingas 173,54 Eur už tiektÄ elektros energijÄ , 5,73 Eur delspinigių (e. b. l.). IeÅ¡kovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovo atžvilgiu civilinę atsakomybę (CK 6.249 straipsnio 1 dalis). Padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginami visiÅ¡kai (CK 6.251 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės, todėl privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Atsakovas V. V. skolos fakto ir jos dydžio neginčijo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis byloje esančiais įrodymais, ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 173,54 Eur įsiskolinimo suma už parduotÄ elektros energijÄ , 5,73 Eur delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalies, CK 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å aliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ kitos Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinus visa apimtimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, CPK 93 straipsnio 1 dalis) 0,29 Eur komisinis mokestis, sumokėtas bankui ir 1,78 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas.Nagrinėjamoje byloje susidarė 1,69 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos, kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų 3 Eur sumÄ (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, CPK 92 straipsnis, CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, CPK 262 straipsniu, CPK 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti akcinei bendrovei “Energijos skirstymo operatorius”, įmonės kodas 304151376, iÅ¡ atsakovo V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 173,54 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus 54 ct) skolos už parduotÄ elektros energijÄ , 5,73 Eur (penkis eurus 73 ct) delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-01-29 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, 0,29 Eur (nulį eurų 29 ct) komisinio mokesčio ir 1,78 Eur (vienÄ eurÄ 78 ct) iÅ¡laidų už teisines paslaugas.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas V.

V. Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas V. V. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.IeÅ¡kovė akcinė bendrovė ,,Energijos skirstymo operatorius“ šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

                 Teisėja                                                                                            Jolanta Gasparavičienė