cf6754dd-e825-4820-8f20-5928fe65cbb6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1624-457/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01238-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 13 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Inreal GEO“, ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Inreal GEO“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S. B. 1000 Eur skolos, 36 Eur delspinigių, 5 procentų procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui S. B. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2017-12-11.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto parengimo ir kadastrinių matavimų paslaugų atlikimo sutartimi Nr. INGEO/2016-S20 (toliau – Sutartis), PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis, žemės sklypų kadastrinių matavimų parengtų bylų perdavimo aktu – nustatyta, kad 2016 m. balandžio 26 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto parengimo ir kadastrinių matavimų paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais atsiskaityti už ieÅ¡kovės jam suteiktas paslaugas, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė – už paslaugas nustatyta tvarka ir terminais neatsiskaitė.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovė reikalauja iÅ¡ atsakovo 1000 Eur skolos ir 36 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 1036 Eur. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis). Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 1000 Eur skolos ir 36 Eur delspinigių, iš viso – 1036 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai taip pat priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 23 Eur žyminio mokesčio ir 60 Eur išlaidos už teisines paslaugas, viso – 83 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. B., a. k (duomenys neskelbtini) 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų) skolos, 36 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1036 Eur (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. lapkričio 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 83 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Inreal GEO“, buveinės adresas Palangos g. 4, Vilnius, įmonės kodas 302604810, atsiskaitomoji sÄ skaita LT76 7044 0600 0769 2479, AB SEB bankas, naudai.Atsakovas S. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Inreal GEO“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                      Vidmantas Gestautas