cf66e560-33ce-4108-9ddc-c94d7ba50d37 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateduž antstolio reikalavimų nevykdymÄ ir kliudymÄ antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus. Nurodo, kad jo kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0118/10/00303, Nr. 0118/09/01920, Nr. 0118/09/00034, Nr. 0118/08/01483 pagal Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo, ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos (toliau â VSAT) prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau â LR VRM) PagÄgių rinktinÄs Vileikių užkardos, Kauno miesto apylinkÄs teismo ir Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo keturis vykdomuosius dokumentus:
Legislator headnote
AI generatedcf66e560-33ce-4108-9ddc-c94d7ba50d37 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: adresu - (duomenys neskelbtini), registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųstas 2014-12-12 Antstolio reikalavimas Nr. S2-47064, kuriuo reikalaujama 2014-12-29, 10 val., atvykti pas antstolį adresu TilžÄs g. 1, Å ilutÄ, dÄl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokÄjimo iÅ¡dÄstymo raÅ¡tu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. 2014-12-18 gautas įteikimo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2014-12-12 Antstolio reikalavimas Nr. S2-47064 2014-12-16 įteiktas skolininko seseriai G. S..Antstolio reikalavimas Nr. S2-47064 nebuvo vykdomas, skolininkas neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-472-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00085-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 15 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui skolininkui M. S. dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä: Antstolis KÄstutis KoÅ¡ys praÅ¡o teismo skirti baudÄ suinteresuotam asmeniui skolininkui M.
S. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ir kliudymÄ antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus. Nurodo, kad jo kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0118/10/00303, Nr. 0118/09/01920, Nr. 0118/09/00034, Nr. 0118/08/01483 pagal Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo, ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos (toliau â VSAT) prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau â LR VRM) PagÄgių rinktinÄs Vileikių užkardos, Kauno miesto apylinkÄs teismo ir Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo keturis vykdomuosius dokumentus:
Nr. 22-1322-299, Nr. 126-56-09, Nr. L2-17292-568, Nr. L2-10279-735, iÅ¡duotus 2009-10-23, 2009-08-17, 2008-09-29, 2008-09-12, dÄl bendros 985,72 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) treÄios eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojų - KlaipÄdos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos, VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Vileikių užkardos, UAB âHST komunikacijosâ ir UAB âMCB Financeâ naudai.Vykdant vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/10/00303, Nr. 0118/09/01920, Nr. 0118/09/00034, Nr. 0118/08/01483, 2014-12-15 skolininkui M.
S. adresu - (duomenys neskelbtini), registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųstas 2014-12-12 Antstolio reikalavimas Nr. S2-47064, kuriuo reikalaujama 2014-12-29, 10 val., atvykti pas antstolį adresu TilžÄs g. 1, Å ilutÄ, dÄl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokÄjimo iÅ¡dÄstymo raÅ¡tu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. 2014-12-18 gautas įteikimo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2014-12-12 Antstolio reikalavimas Nr. S2-47064 2014-12-16 įteiktas skolininko seseriai G. S..Antstolio reikalavimas Nr. S2-47064 nebuvo vykdomas, skolininkas neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä.
Nurodo, kad skolininkui apie skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io kontoroje, buvo žinoma, apie antstolio reikalavimÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta, taÄiau skolininkas antstolio reikalavimo nevykdÄ, taip kliudydamas antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridÄtų dokumentų matyti, kad antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0118/10/00303, Nr. 0118/09/01920, Nr. 0118/09/00034, Nr. 0118/08/01483 pagal Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo, VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Vileikių užkardos, Kauno miesto apylinkÄs teismo ir Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo keturis vykdomuosius dokumentus:
Nr. 22-1322-299, Nr. 126-56-09, Nr. L2-17292-568, Nr. L2-10279-735, iÅ¡duotus 2009-10-23, 2009-08-17, 2008-09-29, 2008-09-12, dÄl bendros 985,72 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. S. treÄios eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojų - KlaipÄdos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos, VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄs Vileikių užkardos, UAB âHST komunikacijosâ ir UAB âMCB Financeâ naudai.Vykdant vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/10/00303, Nr. 0118/09/01920, Nr. 0118/09/00034, Nr. 0118/08/01483, 2014-12-15 skolininkui M.
S. adresu - (duomenys neskelbtini), registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųstas 2014-12-12 Antstolio reikalavimas Nr. S2-47064, kuriuo reikalaujama 2014-12-29, 10 val. 00 min., atvykti pas antstolį adresu TilžÄs g. 1, Å ilutÄ, dÄl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokÄjimo iÅ¡dÄstymo raÅ¡tu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. 2014-12-18 gautas įteikimo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2014-12-12 Antstolio reikalavimas Nr. S2-47064 2014-12-16 įteiktas skolininko seseriai G. S..Skolininkas Antstolio reikalavimo Nr. S2-47064 nevykdÄ - neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä.
Akivaizdu, kad skolininkui apie skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io kontoroje, yra žinoma, apie antstolio reikalavimÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 3 d. 5 d.), taÄiau skolininkas antstolio reikalavimo nevykdÄ, taip kliudydamas antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.CPK 585 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas M. S. nevykdÄ 2014-12-12 Antstolio reikalavimo Nr. S2-47064, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir skolininkui M. S. skirtina 10 Eur bauda už kiekvienÄ antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io 2014-12-12 Antstolio reikalavimo Nr. S2-47064 vykdomosiose bylose Nr. 0118/10/00303, Nr. 0118/09/01920, Nr. 0118/09/00034, Nr. 0118/08/01483 nevykdymo dienÄ , baudÄ skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos iki antstolio reikalavimų įvykdymo.Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 585 str., 593 str., n u t a r i a:
PraÅ¡ymÄ patenkinti.Paskirti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io 2014-12-12 Antstolio reikalavimo Nr. S2-47064 vykdomosiose bylose Nr. 0118/10/00303, Nr. 0118/09/01920, Nr. 0118/09/00034, Nr. 0118/08/01483 nevykdymo dienÄ , baudÄ skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos iki antstolio reikalavimų įvykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Robertas Povilaitis