cf60c471-8013-4e77-ad97-34a46a57ea0d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-30648-1085/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19154-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; (S) 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Brigita Palubinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 113,22 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti. Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2018 m. lapkričio 10 d. asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas.

Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Atsakovui nepateikus atsiliepimo, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 285 straipsnio 6 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.

Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinėjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2754-240/2018 pripažintas kaltu dėl R. D. nesunkaus sveikatos sutrikdymo. VSDFV Kauno skyrius 2018 m. liepos 9 d. sprendimu Nr. VPA_SP1-159558 R.

D. paskyrė bei už laikino nedarbingumo laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 21 d. iki 2018 m. birželio 15 d. iÅ¡mokėjo 113,22 Eur ligos iÅ¡mokÄ . IÅ¡mokėjus ligos iÅ¡mokÄ , VSDF biudžetui padaryta 113,22 Eur turtinė žala, kuriÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį grindžia Å¡iais įrodymais: Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2754-240/2012, VSDFV Kauno skyriaus 2018 m. liepos 9 d. sprendimu Nr. VPA_SP1-159558, VSDFV Kauno skyriaus 2018 m. liepos 11 d. pažyma apie asmeniui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, ieÅ¡kovo raÅ¡tu dėl žalos atlyginimo.

Kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymo nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1, 2 dalys, 6.290 straipsnio 1, 3 dalys). Asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Valstybiniam socialiniam draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka (CK 6.280 straipsnio 1 dalis, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis).

Å iuo atveju neteisėti atsakovo veiksmai konstatuoti teismo baudžiamuoju įsakymu, o žalos dydį patvirtina ieÅ¡kovo pateikti dokumentai apie iÅ¡mokėtÄ ligos iÅ¡mokÄ . Kadangi minėtos ligos iÅ¡mokos mokėjimas R. D. yra sÄ lygotas atsakovo neteisėtų veiksmų, tai konstatuojamos visos bÅ«tinosios sÄ lygos deliktinei civilinei atsakomybei atsirasti (CK 6.246–6.249 straipsniai). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamas 113,22 Eur žalos atlyginimas (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis, CK 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.283 straipsnis, 6.290 straipsnio 1, 3 dalys).

Už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį valstybei turėjo bÅ«ti sumokėtas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas vadovaujantis įstatymu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, minėta suma (15,00 Eur) valstybei priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 ir 6 dalimis, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 ir 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, juridinio asmens kodas 188677437, iÅ¡ atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 113,22 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 22 ct) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Brigita Palubinskienė