Legislator Case Law & Legislation
cf6028e2-c92b-4806-8d3f-c3a3be7d1073 AI generated

cf6028e2-c92b-4806-8d3f-c3a3be7d1073 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number cf6028e2-c92b-4806-8d3f-c3a3be7d1073
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-377-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00210-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.          VILNIAUS RAJONO APYLINĖS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. vasario 24 d.               Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant R. A.,dalyvaujant V. (V.) P., vertėjai Galinai Tijūnėlienei,išnagrinėjęs V. (V.) P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv.

Legislator headnote

AI generated

cf6028e2-c92b-4806-8d3f-c3a3be7d1073 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.8.-377-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00210-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.          VILNIAUS RAJONO APYLINĖS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. vasario 24 d.               Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant R. A.,dalyvaujant V. (V.) P., vertėjai Galinai TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjęs V. (V.) P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-377-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00210-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.          VILNIAUS RAJONO APYLINĖS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. vasario 24 d.               Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant R. A.,dalyvaujant V. (V.) P., vertėjai Galinai Tijūnėlienei,išnagrinėjęs V. (V.) P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv.

Vilniaus r., KyviÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. (V.) P. 2016 m. vasario 10 d., apie 14 val., Vilniaus r., Å atrininkų sen., Skaistėrių k., prie geležinkelio stoties pervažos, gabeno 70 pakelių cigarečių ,,M. C.“, 70 pakelių cigarečių ,,NZ Supers lims“, 50 pakelių cigarečių ,,Fest“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė 520,80 eurų, tuo pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477) 3.1.2. p. nuostatas, Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo (1995 m. gruodžio 20 d.

Nr. I-1143, 2004-05-01 redakcija) 8, 10 str., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.V. (V.) P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, informacija dėl ne Bendrijos cigarečių vertės, kurie patvirtina, kad policijos darbuotojai atliekant geležinkelio ruožo N. Vilnia-KyviÅ¡kės 16-17 kilometre stebėjimÄ buvo sulaikė pažeidėjÄ , kuris gabeno 190 pakelių įvairių pavadinimų cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 520,80 eurų (13.82 MGL).V.

P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, gabentų pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ cigarečių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, dirba, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su neteisėtai parduotų prekių konfiskavimu.Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. (V.) P. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 1448 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su cigarečių (70 pakelių cigarečių ,,M. C.“, 70 pakelių cigarečių ,,NZ Supers lims“, 50 pakelių cigarečių ,,Fest“) konfiskavimu.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti vieneriems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos per likusius 11 mėn., į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.8.-377-269/2016 bei pažeidimÄ identifikavimo Nr. ROIK 16055221606. Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis