cf5e98d0-8e09-4652-8765-1a243bc4e7de · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-95-547/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37990-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 10 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Ritai Tamulienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, probacijos tarnybos atstovei Vitalijai Feiferytei, teismo posėdyje susipažinusi su Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimu dėl nuteistajam G. Š. paskirtų bausmių vykdymo, n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų (toliau – Alytaus apylinkės teismas) 2022 m. lapkričio 25 d. baudžiamuoju įsakymu G. Å . paskirta areÅ¡to 20 (dvideÅ¡imčiai) parų bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, 7 dalimi atidėtas penkiems mėnesiams ir paskirta G. Å . bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvi priežiÅ«ra – nuteistojo G. Å . buvimo vietos pagal nustatytÄ laiko kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant G.

Å . bausmės atlikimo laikotarpiu pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu G. Å . už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 150 str. 4 d. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 str. 9 d. subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2021-09-22 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – 50 MGL bauda ir galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams ir 50 MGL bauda, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejus) metus, terminÄ skaičiuojant nuo 2021-07-16. 2023 m. vasario 22 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl G.

Å . atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė ir prašė teismo nurodyti, kaip turėtų bÅ«ti vykdomi G. Å . atžvilgiu priimti nuosprendžiai. Prokurorė Ž. Gecevičienė nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, G. Å . paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos BK 63 straipsnio 1 d., 5 d. 2 p., 9 d. apėmimo bÅ«du ir jam skirtina galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams ir 50 MGL bauda. Teikimas tenkinamas. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės. Todėl teismas, vadovaujantis Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, nustato kokia tvarka bus vykdomos (subendrinamos) bausmės. Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos Å¡velnesnės bausmės. Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai.

Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. BK 63 straipsnio 5 dalyje numatyta, kada teismas taiko bausmių apėmimÄ : (2 punktas) kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nustatyta, kad priimant 2022 m. lapkričio 25 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ ir paskiriant bausmę, nuteistajam G. Å . 2022 m. spalio 26 d. Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyrius jau buvo priėmęs nuosprendį, kuris nebuvo įsiteisėjęs, nes buvo apskųstas apeliacine tvarka. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 19 d., kai Lietuvos apeliacinis teismas iÅ¡nagrinėjo nuteistojo apeliacinį skundÄ ir jo netenkino.

Minėti nuosprendžiai jau yra įsiteisėję, turi bÅ«ti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės subendrintinos taip nustatant jų vykdymo tvarkÄ . Bausmės, paskirtos 2022 m. lapkričio 25 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjo 2023-02-15) ir 2022 m. spalio 26 d. Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teismo nuosprendžiu (įsiteisėjo 2023-01-19) subendrintinos taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 2 punktÄ ir 9 dalies nuostatas apėmimo bÅ«du.

Å itoks bausmių sudėjimo bÅ«das taikomas atsižvelgiant į nuteistojo padarytas nusikalstamas veikas, į tai, kad jos labai skiriasi pagal pavojingumÄ (baudžiamasis nusižengimas ir labai sunkus nusikaltimas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. Å . paskirtina galutinė subendrintina bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 50 MGL dydžio bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ pagal ankstesnį (Kauno apygardos teismo) nuosprendį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, apėmimo bÅ«du subendrinti 2022 m. lapkričio 25 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu G. Å . paskirtÄ bausmę – areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų su 2022 m. spalio 26 d. Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teismo nuosprendžiu G. Å . paskirta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme ir 50 MGL bauda ir G. Å . paskirti galutinę subendrintÄ 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę ir 50 MGL dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendį. Apie nutarties priėmimÄ informuoti prokurorÄ , nuteistÄ jį, PravieniÅ¡kių 2-Ä jį kalėjimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo (įteikimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Silvana Girdenienė