cf5dfa07-cf1b-4b85-b2e8-e1c7e1260d7f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-24669-615/2014;Proceso Nr. 2-69-3-20165-2014-1;Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S     S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės U. Š., n u s t a t ė:Ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė ieškinį teisme dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės U.

Å .. Nurodė, kad 2014-02-11 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 700,00 Lt kreditas, dvylikos mėnesių terminui bei pagal kuriÄ , atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 440,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-09 mokant dvylika mėnesinių įmokų po 95,00 Lt. Atsakovė, remiantis sutarties 3.6.2 p., įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį. Atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai.

Atsakovė skolos iki Å¡ios dienos neatlygino ir yra skolinga ieÅ¡kovui 625,09 Lt skolos, 224,64 Lt kredito mokesčio, 58,76 Lt dydžio palÅ«kanos, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: vartojimo kredito sutarties Nr. 7xf64kzp, sÄ skaitos iÅ¡rašų, praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , raginimo, palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės, kitų dokumentų – 2014-02-11 tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 7xf64kzp, kuria atsakovei buvo suteiktas 700,00 Lt kreditas, dvylikos mėnesių terminui bei pagal kuriÄ , atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 440,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-09 mokant dvylika mėnesinių įmokų po 95,00 Lt.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė skolos iki Å¡ios dienos neatlygino ir yra skolinga ieÅ¡kovui 625,09 Lt skolos, 224,64 Lt kredito mokesčio, 58,76 Lt dydžio palÅ«kanos, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Kadangi teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt, todėl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, bei 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 424, 428 str., str., n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovės U.

Å . a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 625,09 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių Litų 9 ct) skolÄ , 224,64 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių litų 64 ct) kredito mokestį, 58,76 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 76 ct) palÅ«kanas, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt( dvideÅ¡imt devynių litų 00 ct) žyminį mokestį, 363,00 Lt ( tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) teisinių paslaugų iÅ¡laidas, ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai.

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovę: -apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.-jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                    Mindaugas Plučas