cf5bcc89-8e24-4e31-9c3d-cb6bf1fcb53c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-2460-328/2011Proceso Nr. 4-06-3-02167-2011-3      Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 45.4.3.; 52.3              ROIK: 07-11-6090952 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 6 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. VirÅ¡utinės g. 21, Klaipėda, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011-05-13 R.

B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 31P-906373-11, dėl to, kad jis 2011-05-13 apie 09.20 val. adresu Pievų takas g. 5, Klaipėda, gabeno 50 pakelių „Premjer“, 10 pakelių „Premjer7“, 10 pakelių „Fest 7“, 40 pakelių „Fest“, 10 pakelių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 30 pakelių „Classic Red“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1081,50 Lt. Šiais savo veiksmais R. B. pažeidė LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 punktÄ , LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 8.1.1. p ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 4 d. Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.Pažeidimas įrodytas daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr.07-11-6090952, kuriame nurodyta, jog iÅ¡ R.

B. paimti 150 vienetų cigarečių, tarnybiniais praneÅ¡imais, ir kita bylos medžiaga. Byloje nurodyta, kad pagal 2010 m. birželio mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tvarkÄ gabentų cigarečių vertė yra 1081,50 Lt, todėl kvalifikuojant pažeidėjo atsakomybę taikytina Å¡io straipsnio 2 dalis numatanti atsakomybę veikai kai realizuojamų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių, todėl R.

B. padaryta veika perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 4 d. į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nebaustas, neteistas, bedarbis) į atsakomybę lengvinančiÄ atsakomybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

IÅ¡ R. B. paimtos cigaretės, kurių bendra vertė 1081,50 Lt, konfiskuotinos. Konfiskuotinos cigaretės sunaikintinos įstatymų nustatyta tvarka (ATPK 319 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ . Konfiskuoti 150,00 vienetų cigarečių - 50 pakelių „Premjer“, 10 pakelių „Premjer7“, 10 pakelių „Fest 7“, 40 pakelių „Fest“, 10 pakelių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 30 pakelių „Classic Red“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1081,50 Lt Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                  Dalė Žukauskienė