cf5b98fd-bdcc-4dce-81bc-6fa79ee70464 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-3471-288/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21094-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.4.2; 1.1.7.2.1; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.2.14.5.3; 1.2.27.1; 2.1.8; 2.1.16.1.9; 2.12.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Antano Baranausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje L.

V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, išsilavinimas pagrindinis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2018 m. rugpjūčio 10 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, bausmes subendrinus, paskirtas laisvės apribojimas 1 metams; 2. 2021 m. spalio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį – paskirta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas 2021 m. lapkričio 11 d. įsiteisėjęs. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje, padarymu. Teismas n u s t a t ė: L. V., 2021 m. birželio 27 d. apie 11.30 val. parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios UAB (duomenys neskelbtini), patalpose, turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , prekybos salėje ant dulkių siurblio – Å¡luotos „Dyson V11 Animal Extra“, kurio vertė – 599,99 eurai, pakuotės tyčia užklijavo dulkių siurblio – Å¡luotos „KPA20 Standart“, kurio vertė – 99,99 eurai, kainos brÅ«kÅ¡ninį kodÄ bei, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , Å¡iÄ prekę pateikė kasininkei apmokėjimui, norėdamas už dulkių siurblį – Å¡luotÄ â€žDyson V11 Animal Extra“, kurio vertė – 599,99 eurai, sumokėti – 99,99 eurus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi vykdoma veika buvo pastebėta kasininkės ir parduotuvės apsaugos darbuotojo R.

K., t. y. tokiu bÅ«du pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimo – UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto, kurio vertė – 500 eurų. Be to, 2021 m. birželio 27 d. apie 11.31 val. parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, patalpose, UAB (duomenys neskelbtini) objekto apsaugos darbuotojui (vadovui) – parduotuvės (duomenys neskelbtini) prie kasos prisistačius parduotuvės apsaugos darbuotoju ir papraÅ¡ius jo eiti į parduotuvės apsaugos, apžiÅ«ros (patikros) patalpÄ patikrinti jo norimÄ Ä¯sigyti prekę, t. y. apsaugos darbuotojui vedantis jį parduotuvės koridoriumi, jis pradėjo bėgti, o apsaugos darbuotojui R.

K. pradėjus jį vytis, jis tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė apsaugos darbuotojui R. K. į krÅ«tinės sritį, tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ , po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡bėgus iÅ¡ parduotuvės patalpos ir nukritus kieme ant grindinio, o parduotuvės apsaugos darbuotojui R. K. bandant jį sulaikyti, jis stodamasis pargriovė parduotuvės apsaugos darbuotojÄ R. K. ant grindinio bei tyčia sudavė vienÄ smÅ«gį kumščiu apsaugos darbuotojui R. K. į veido sritį, tuo sukeldamas nukentėjusiajam R.

K. fizinį skausmÄ , bei iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, t. y. tokiu bÅ«du panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui UAB (duomenys neskelbtini) objekto apsaugos darbuotojui, parduotuvės (duomenys neskelbtini) apsaugos vadovui R. K.. Kaltinamasis L. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. birželio 27 d. apie 11.30 val. parduotuvės (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ (500 eurų vertės UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto), prekybos salėje ant dulkių siurblio – Å¡luotos „Dyson V11 Animal Extra“, kurio vertė – 599,99 eurai, pakuotės tyčia užklijavo dulkių siurblio – Å¡luotos „KPA20 Standart“, kurio vertė – 99,99 eurai, kainos brÅ«kÅ¡ninį kodÄ , ir Å¡iÄ prekę pateikė kasininkei apmokėjimui, norėdamas už dulkių siurblį – Å¡luotÄ â€žDyson V11 Animal Extra“, kurio vertė – 99,99 eurai, sumokėti – 99,99 eurus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nes veikÄ pastebėjo kasininkė ir parduotuvės apsaugos darbuotojas, kurio atžvilgiu, siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, pasiprieÅ¡ino (parduotuvės apsaugos vadovui R.

K., kai jį vedėsi patikrinti jo norimÄ Ä¯sigyti prekę parduotuvės koridoriumi, jis puolė bėgti, R. K. tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į krÅ«tinės sritį bei, iÅ¡bėgus iÅ¡ parduotuvės ir nukritus kartu su parduotuvės apsaugos vadovu R. K. ant grindinio, jis vienÄ kartÄ kumščiu sudavė R. K. į veido sritį), t. y. pripažino, jog panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui – parduotuvės (duomenys neskelbtini) apsaugos vadovui R.

K.. Gailisi, kad nusikalto. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (2 t., b. l. 4-7). Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 4) punktu, teismas išvardina pagrindinius duomenis, kuriais grindžiamas kaltinimas: nukentėjusiojo R. K. parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 17-27; 43-50; 51-55; 135). Liudytojos L. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (1 t., b. l. 62-64). UAB (duomenys neskelbtini) 2021 m. liepos 5 d. pareiškimu (1 t., b. l. 29; 35; 40-41; 135). 2021 m. birželio 27 d.

įvykio vietos apžiūros protokolu (1 t., b. l. 30-34; 135). UAB (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašais (1 t., b. l. 72-74, 85-102; 75-84). (duomenys neskelbtini) kasos operacijos Nr. (duomenys neskelbtini) kvito Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (1 t., b. l. 41). UAB (duomenys neskelbtini) 2021 m. spalio 15 d. pažymos (1 t., b. l. 67-71). 2021 m. liepos 12 d. kepurės ir megztuko apžiūros protokolu (1 t., b. l. 103-110, 17-27, 111-113). Daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (1 t., b. l. 132-134). Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK Veiklos skyriaus tarnybinio pranešimo (1, b. l. 153-155; 148-152; 158-159).

L. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas numatytas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 286 straipsnyje. Jo nurodytas aplinkybes patvirtino baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai, jo veiksmai kvalifikuojami pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 286 straipsnyje teisingai. Teismas nustatė, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnyje nustatytų sÄ lygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajam L.

V. inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymÄ baudžiamajame įstatyme yra numatytos alternatyvios bausmės, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismas pripažino, kad L. V. inkriminuotos nusikalstamos veikos yra įrodytos ir kvalifikuotinos teisingai. L. V. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«lomomis bausmių rÅ«Å¡imis ir jų dydžiu (2 t., b. l. 11-14). Skiriant bausmes kaltinamajam L. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis pasikėsino padaryti vienÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ ir vienÄ nesunkų baigtÄ , tyčinį nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnis).

Kaltinamojo L. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino kaltu ir galisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis). Kaltinamasis anksčiau teismo teistas (1 t., b. l. 169-175, 176-181, 183-185), administracine tvarka baustas (1 t., b. l. 166-168), nepriklauso asmenų stebimų dėl psichikos, emocijų ir priklausomybės grupei (1 t., b. l. 165). VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje, neregistruotas (1 t., b. l. 163).

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad prokuroro pasiÅ«lyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, yra parinkta tinkamai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintinos su 2021 m. spalio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant ir skirtina galutinė subendrinta bausmė. Remiantis aplinkybe, kad byla yra iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis L.

V. savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, kaltinamajam skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Kaltinamajam L. V. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais (1 t., b. l. 74, 144, 152), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktini prie baudžiamosios bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Kaltinamojo L. V. kepurė ir megztukas (1 t., b. l. 103-110), esantys prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, paketų kodas 191/2021, 191/2021) perduoti saugoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyriui (1 t., b. l. 111-113), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intinas kaltinamajam L. V.. Stiklainis su kepurės kvapo pėdsaku (pakuotės numeris 021408), 1 stiklainis su megztuko kvapo pėdsaku (pakuotės numeris 021407) ir 1 stiklainis su foniniu kvapu (pakuotės numeris 021409) perduoti saugoti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui (1 t. b. l. 114-115), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Dulkių siurblys – Å¡luota ,,Dyson v11 Animal Extra, (suteiktas kodas 308/2021), kuri saugoma Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyriui (1 t., b. l. 132-134), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intina UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvei (duomenys neskelbtini). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebuvo taikytas. Nukentėjusysis civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (1 t., b. l. 17-27; 43-50; 51-55; 135). Proceso iÅ¡laidų nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu n u s p r e n d ž i a :

L. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 286 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas bei paskirti bausmes: - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – ir nuteisti jį 6 (šešiems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 120 valandų). - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį – ir nuteisti jį 6 (šešiems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 120 valandų).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti jam vieÅ¡uosius darbus – 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant L. V. per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 180 valandų). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, L. V. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – paskirti jam vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant L.

V. per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 120 valandų). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, L. V. Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu skirtÄ bausmę subendrinti su 2021 m. spalio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigotÄ per mėnesį iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų visuomenės labui, jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti jam vieÅ¡uosius darbus – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesiams, įpareigojant L.

V. per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 160 valandų). L. V. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Teismo baudžiamasis įsakymas pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Viešųjų darbų bausmę vykdo probacijos tarnyba pagal nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Kauno apygardos probacijos tarnyba, esanti Kęstučio g. 37, Kaune. IÅ¡aiÅ¡kinti L. V., kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnio nuostatomis, jis privalo atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ar probuotojo Å¡aukimo gavimo dienos.

Kaltinamajam L. V. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais, įsitesėjus baudžiamajam įsakymui palikti prie baudžiamosios bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ . Kaltinamojo L. V. kepurę ir megztukÄ , esančius prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, paketų kodas 191/2021, 191/2021) perduotus saugoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyriui, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti kaltinamajam L.

V.. Stiklainį su kepurės kvapo pėdsaku (pakuotės numeris 021408), stiklainį su megztuko kvapo pėdsaku (pakuotės numeris 021407) ir stiklainį su foniniu kvapu (pakuotės numeris 021409) perduotus saugoti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. Dulkių siurblį – Å¡luotÄ ,,Dyson v11 Animal Extra, (suteiktas kodas 308/2021), kuri saugoma Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyriui, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvei (duomenys neskelbtini) L.

V. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad: 1.Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios; 2.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu; 3.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo įteikimo kaltinamajai dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Liuba Kymantienė