cf56db75-b763-4e65-94dc-a80b65e52483 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. vasario 5 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-604-1026/2018 patvirtintÄ taikos sutartį. Nurodo, kad atsakovas R. J. nevykdo Å¡ios taikos sutarties 1,2, 3 punktų. PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2018 m. vasario 5 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs PanevÄžio miesto savivaldybÄs ir atsakovo R.
Legislator headnote
AI generatedcf56db75-b763-4e65-94dc-a80b65e52483 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: vasario 5 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-604-1026/2018 patvirtintÄ taikos sutartį. Nurodo, kad atsakovas R. J. nevykdo Å¡ios taikos sutarties 1,2, 3 punktų. PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2018 m. vasario 5 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs PanevÄžio miesto savivaldybÄs ir atsakovo R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-8575-1026/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06743-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2018 m. liepos 13 d.PanevÄžys            PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Vaida MotiejÅ«nienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos TeisÄs ir vieÅ¡osios tvarkos skyriaus praÅ¡ymu dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. e2-604-1026/2018, n u s t a t Ä:
             pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. vasario 5 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-604-1026/2018 patvirtintÄ taikos sutartį. Nurodo, kad atsakovas R. J. nevykdo Å¡ios taikos sutarties 1,2, 3 punktų. PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2018 m. vasario 5 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs PanevÄžio miesto savivaldybÄs ir atsakovo R.
J.. Duomenų, kad atsakovas tinkamai įvykdÄ taikos sutarties 1-3 punktų sÄ lygas, byloje nÄra. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.
IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2018 m. vasario 5 d. nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, yra įsiteisÄjusi (įsiteisÄjimo data 2018 m. vasario 13 d.). Byloje nÄra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų tinkamai vykdÄs taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus ir sumokÄjÄs skolos dalį taikos sutartyje nustatytais terminais, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas pagal 2018 m. vasario 5 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1,2,3 punktus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-604-1026/2017 dÄl taikos sutarties, patvirtintos PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. vasario 5 d. nutartimi, 1,2,3 punktų nevykdymo.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose..
TeisÄja                                                                                          Vaida MotiejÅ«nienÄ